Eine Verhandlung über die proletarischen Sportvereine

von Lisa Glöckner

Am Sonntag, den 17. Januar, organisierte die Warschauer Organisation "Yugnt" eine öffentliche Verhandlung wegen der proletarischen Sportvereine. Eine riesige Menge von jugendlichen Arbeitern füllte den großen Saal des "Arbeiterheims" bis zum Äußersten aus. Der Vorsitzende des Gerichts war Genosse I. Rozen, Ankläger Genosse I. Kener, Verteidiger Genosse N. Titlman N. Titlman Nekhemia Titelman war einer der engsten Mitarbeiter von Oyneg Shabes (Ringelblum-Archiv), Aktivist der linken Po’ale Tsiyon (auch: Po'ale Zion oder Poale Zion) und Mitbegründer des Sportvereins Shtern/Gwiazda (Stern). Für Oyneg Shabes trug er eine umfassende Sammlung der Folklore des Warschauer Ghettos (Witze, Anekdoten und Straßenlieder) zusammen. Titlman wurde 1943 ermordet. 1. Die Genossen I. Abramovitsh und A. Vaysbord traten als Experten auf.

Der Genosse Rozen eröffnete die Verhandlungen mit einer kurzen Erklärung über das Ziel der öffentlichen Verhandlung und erteilte dem Genossen Kener das Wort, die Anklage zu formulieren. Der Ankläger weist daraufhin, dass die Arbeitersportvereine einige Fehler der bürgerlichen Sportvereine übernommen haben. Anstatt wirklich bei der physischen Entwicklung der Arbeiterjugend mitzuhelfen, anstatt bei sich die nützlichsten Sportbereiche einzuführen, wie Gymnastik, Ausflüge, Schwimmen, Eislaufen, Leichtathletik und andere, die eine positive Wirkung auf den Gesundheitszustand der Arbeiterjugend haben, seien die heutigen proletarischen Sportvereine in Hülle und Fülle nicht mehr als Tischtennisvereine während des Winters und Fußballmannschaften im Sommer. Diese 2 Bereiche seien die einzigen Tätigkeiten der meisten Arbeitersportvereine und das sei schädlich. Fußballspiel – und vor allem Fußballwettkämpfe – seien am wenigsten geeignet für den schlecht ernährten und geschwächten Organismus der jugendlichen Arbeiter und darüber hinaus, wenn jugendliche Arbeiter jeden Abend etliche Stunden Fußball spielen und an Shabbes den ganzen Tag, so wie es tatsächlich in der Provinz vorkomme, dann habe eine solche Art von Sport eine schädliche Wirkung. Tischtennis sei hingegen ausschließlich ein sinnloser Zeitvertreib für bourgeoise Söhnchen, oder bestenfalls ein unschuldiges Spiel für junge Kinder, das mit der physischen Entwicklung der Arbeiterjugend absolut keinen Zusammenhang habe. Der Fehler dieser Sportbereiche sei auch der, dass in ihrem Spiel nur einige Männer teilnehmen und die Masse dort die Rolle des passiven Zuschauers vertrete – während in den anderen Sportzweigen dutzende und sogar hunderte Jugendliche in jeder Stadt aktiv sein könnten. Der Redner beschuldigt weiterhin die Arbeitersportvereine, sich bis jetzt noch nicht befreit zu haben – und nicht einmal ernsthaft versucht hätten, sich von Rekordwahn und Meisterschaftsmanie zu befreien, die heutzutage die offensichtlichsten Charakterzüge des bourgeoisen Sports seien. Ebenso sei es ein schwerer Fehler der heutigen proletarischen Sportvereine, dass sie bei sich bis heute noch keine angemessene Kultur politischer Aufklärungsarbeit eingeführt und sich nicht in ausreichendem Maß bemüht haben, wirksame Waffen im Befreiungskampf der bewussten jüdischen Arbeiterschaft zu werden.

Nach dem Ankläger bekam das Wort der Verteidiger Genosse Titlman, bekommen, der folgendes ausführte: Bis jetzt habe man geschrien, dass man sich im Allgemeinen nicht mit Sport beschäftigen müsse, weil das die Arbeiterjugend vom professionellem und politischen Kampf ablenke, und heute hat die Anklage ihren Ton schon gemildert. Die Anklage – argumentierte der Verteidiger – habe sich zu sehr mit dem Tischtennisspiel aufgehalten, aber er möchte nicht darüber reden, denn welcher Sportverein schenkt darauf Beachtung[?] Die Kulturarbeit sei deswegen vernachlässigt, weil die leitenden Behörden der ideologischen Organisationen in den Sportvereinen nicht das Kommando über die entsprechenden Kulturaktivisten haben. Er gibt an, dass die politischen Organisationen der Sportbewegung mehr Aufmerksamkeit schenken müssen, weil sie tausende Jugendliche umfasse, die anfangs weit entfernt von der Arbeiterbewegung seien und dank des Sports nach und nach zu der proletarischen Jugendorganisation angezogen werden würden.
Dann kamen die Experten zu Wort. Genosse Abramovitsh, als Sportinstrukteur und Gymnastiklehrer, erklärte zuallererst auf eine sehr interessante und verständnisvolle Art die Begriffe Sport und physische Erziehung. Dann zeigte er fachmännisch auf, wie schädlich der Rekordwahn sei und was das eigentliche Ziel der proletarischen Sportbewegung sein müsse. Der zweite Experte, der Genosse Vaysbord, hielt sich vor allem mit der Frage der gesellschaftlich-kulturellen Arbeit in den Sportvereinen auf.

An demselben Abend wurden noch sechs Zeugen angehört: zwei von der Anklage und vier vonseiten der Verteidigung. Die Seiten stellten Fragen und die Zeugen gaben ihre Antworten zugunsten oder gegen die Anklage.

|12| Währenddessen wurde es halb 1 und es war nicht mehr möglich, die Verhandlung am selben Abend zu beenden, sodass sie verschoben werden musste. Donnerstag, den 28. Januar, wurde die Weiterführung wieder aufgenommen. Von 9 Uhr bis halb 12 abends dauerte das Verhören der Zeugen, die sich aus dem Saal gemeldet haben. Unter den Zeugen waren solche, die einst den Sportvereinen angehört hatten und heute ernsthaften Groll gegen die Sportbewegung hegen, weshalb sie einseitig konstruiert worden sei, weshalb ein Teil der Sportspiele so sehr übertrieben werden würde, weshalb man dort keine Kulturarbeit führe usw. Der größte Teil der Zeugen war sachlich und interessant. Komische Episoden fehlten jedoch auch nicht. So äußerten  sich zwei Zeugen vonseiten des Sportvereins, die sich unter dem Einfluss der sogenannten „Roten“ befinden und ihre Zeugenaussagen für demagogische Hetzreden gegen Poyle-Tsien

Poale-Zion

also:

Po'ale Tsiyon, Jüdische sozialdemokratische Partei "Poale Zion

Po’ale Tsiyon war eine zionistisch-sozialistische Partei. Ihre Anfänge gehen auf eine Gruppe in Jekaterinoslaw (heute Dnipro) zurück, die in den Jahren 1900/1 entstand. Ihre Gründung war eine Reaktion darauf, dass die sozialdemokratische jüdische Arbeiterpartei (Bund) den Zionismus abgelehnt hatte. Bereits vor dem ersten Kongress im Jahr 1905 in Ciechocinek gab es lokale Ableger von Po’ale Tsiyon in zahlreichen Ländern der jüdischen Diaspora, auch außerhalb Europas. 1919/1920 kam es zur Spaltung der Partei in einen linken (kommunistischen) und einen rechten (moderaten) Flügel. Der linke Flügel ging 1948 in Palästina in der sozialistischen Mapam auf, während der rechte Flügel bereits 1930 von der Arbeiterpartei Mapai abgelöst wurde, dem Vorläufer der späteren Avoda. In der Sowjetunion fusionierte der linke Flügel 1920 mit der Kommunistischen Partei und wurde schließlich 1922 zwangsaufgelöst. In Polen überdauerte die Partei im Untergrund den Holocaust; 1950 wurde sie von der Regierung aufgelöst, wobei sie aufgrund der Auswanderung nur noch wenige Mitglieder zählte. Die britische Poale Zion benannte sich 2004 in Jewish Labour Movement um.  nutzen wollten. Aber die energische Führung des Vorsitzenden machte ihre Versuche zunichte und sie wurden durch Genosse Rozen so ins Kreuzverhör genommen, dass sie sich einfach lächerlich machten.

Als charakteristisch für ihre politische Hetze soll folgender Fakt dienen: In den „Shtern“-Vereinen „Shtern“-Vereinen Auch bekannt als Gwiazda (poln. für Stern) oder Gwiazda-Shtern (poln. und jidd. für Stern). Es war die Sportorganisation der linken Poʿale Zion. – hat ein kluger Mensch gesagt – leitet man einen solchen Sport, der zu gewissen Körperteilen von Jugendlichen passe, sodass er der faschistisch-kapitalistischen Rationalisierung besser dienen könne, während in den „roten“ Sportvereinen die Körperteile ausgebildet werden würden, die in der Revolution zu nutzen kommen.

Einer der Zeugen beschwerte sich, weshalb die „Shtern“-Vereine im Verband
der Arbeitersportvereine ZRSS ZRSS Związek Robotniczych Stowarzyszeń Sportowych Rzeczypospolitej Polskiej (ZRSS) (Dt.: Polnischer Arbeitersportverband) oder auch (ZRSS RP) bestand zwischen 1925–1939 und 1945–1948. sitzen, aber auf die Frage des Vorsitzenden musste er selbst zugeben, dass auch die „roten“ Sportvereine so lange im ZRSS gesessen haben, wie man sie noch gelassen hat. Es wurde auch durch einen anderen Zeugen festgestellt, dass als die Mehrheit der PPS-Mitglieder PPS-Mitglieder P.P.S. (Polnische Sozialistische Partei). die „roten“ Vereine vom ZRSS (Ende 1927) ausgeschlossen hat, sich die „Roten“ zu den Vertretern der „Shtern“-Vereine gewandt hätten, dass man für sie intervenieren solle, dass sie im ZRSS bleiben könnten. Die Vertreter des „Shtern“ hätten dafür gekämpft, aber haben sich nicht durchgesetzt. Als der Vorsitzender dem Zeugen eine Frage gestellt hat, ob eine Reihe „roter“ prof.[essioneller] Vereine nicht angeschlossen seien und sich auch nicht bemühen, ohne das Zentralkommittee der prof.[essionellen] Vereine angeschlossen zu sein, wo die Mehrheit exakt wie in der ZRSS dieselbe P.P.S habe und ob die „Roten“ nicht im Verband der Kooperativen säßen, wo der Einfluss heute die „Sanacja“ „Sanacja“ Autoritäres Regime in der Zweiten Polnischen Republik (1926–1939). habe, wird der Zeuge schon ganz durcheinander. Interessant war auch der Moment, als der „rote“ Zeuge die Behauptung hervorbrachte, die „Shtern“-Vereine erzögen ihre Mitglieder schlecht, und als Beweis brachte  er den Fakt, dass ein „Shtern“-Mitglied, den ein Ordner nicht in das „Arbeiterheim“ hereinlassen wollte, den Ordner geohrfeigt hätte. Der Vorsitzende fragt den Zeugen:

Um halb 12 begannen die letzten Reden des Anklägers und Verteidigers und nach einem kurzen Resümee des Vorsitzenden wurde um halb 1 – mit fast allen Stimmen der versammelten Menge – folgendes Urteil angenommen:

„Nach Anhören der Anklage- und Verteidigungsansprachen, sowie der Meinungen der Experten und Zeugen, stellen die Versammelten auf der Verhandlung über die proletarischen Sportvereine fest, dass die heutige proletarische Sportbewegung eine ganze Reihe von Fehlern hat, die im Interesse der jugendlichen Arbeiterschaft so schnell wie möglich behoben werden sollten:
Die wichtigsten Fehler sind die, dass die proletarische Sportbewegung bis jetzt nicht gezeigt hat, sich von Rekordwahn und Meisterschaftsmanie zu befreien. Die proletarischen Sportvereine haben bis jetzt jener Sportgebiete keine Aufmerksamkeit geschenkt, die direkt für die tatsächliche physische Erziehung relevant sind, wie Wandern, Gymnastik, Schwimmen, Eislauf und dergleichen. Sie haben bis jetzt nur einen einseitigen Charakter von Fußball- oder Tischtennisverein und diese Zweige werden in übermäßiger Form betrieben. Ein großer Fehler der heutigen proletarischen Sportbewegung ist auch der, dass in einigen Sportvereinen keine und in anderen eine nicht genügend proletarische kulturpolitische Arbeit geführt wird.
Die Versammelten verkünden daher das Urteil, dass die proletarischen Sportvereine ihre Tätigkeitsformen gründlich ändern müssen. Die Tätigkeit in den Bereichen des Fußballs oder Tischtennis sollte auf ein Minimum reduziert werden und es müssen alle anderen Bereiche eingeführt werden, die einen direkten Zusammenhang mit der physischen Erziehung der Arbeiterjugend haben, parallel mit der tatsächlichen physischen Erziehung muss eine entsprechende Kulturarbeit geführt werden, die in vollem Einvernehmen mit den Zielen und Ideen der revolutionären Arbeiterschaft sein soll.“

Die Editionsrichtlinien finden Sie hier.