Report
Report for the Head of the Operations Department of the German Eastern Front on the State of Affairs in Ukraine in March 1918
Download
Quellenangabe:
Ross, Colin: Докладъ начальнику операціоннаго отдѣленія германскаго восточнаго фронта о положеніи дѣлъ на Украйнѣ въ Мартѣ 1918 года.. (März 1918). In: Gessen, Iosif V. (ed.): Archiv Russkoj Revoljucii t.1. Vol. 1. Berlin 1921. p. 288-294. Cited from: Copernico. History and Cultural Heritage in Eastern Europe. URL: https://www.copernico.eu/en/link/68824bf344b156.41134345 (2026-09-06)
Die Quelle steht unter der Lizenz
Colin Ross reports to General Max Hoffmann on the political and economic situation in Ukraine and the attitude toward the German military.
Transcriptions
Transcription (Russian)
Докладъ начальнику операціоннаго отдѣленія германскаго восточнаго фронта о положеніи дѣлъ на Украйнѣ въ Мартѣ 1918 года.
Ко времени вступленія нѣмецкихъ войскъ на Украину тамъ царилъ полный хаосъ. При запятіи Кіева большевиками значительная часть украинскихъ войскъ заявила о своемъ нейтралитетѣ. И когда оставшіяся вѣрными правительству войска были разбиты, то Рада и министры бѣжали въ Житомиръ. Однако въ Житомирѣ отказалось принять Раду и члены ея разъѣхались въ разныя стороны. Въ отдѣльныхъ мѣстностяхъ нѣкоторыя украинскія части еще держались, но онѣ не поддерживали связей другъ съ другомъ, и можно сказать, что Рада къ моменту подписанія мирнаго договора фактически не имѣла ни власти, ни сторонниковъ въ странѣ.1
Внутреннее положеніе Украины болѣе всего напоминаетъ состояніе Мексики послѣ паденія Хуэрты. Въ странѣ нѣтъ никакой центральной власти, захватывающей болѣе или менѣе значительную территорію. Вся страна раздѣлена на цѣлый рядъ отдѣльныхъ областей, ограничивающихся предѣлами уѣзда, города, а иногда даже отдѣльными селами и деревнями. Власть въ такихъ областяхъ принадлежитъ различнымъ партіямъ, а также и отдѣльнымъ политическимъ авантюристамъ, разбойникамъ и диктаторамъ. Можно встрѣтить деревни, опоясанныя окопами и ведущія другъ съ другомъ войну изъ за помѣщичьей земли. Отдѣльные атаманы властвуютъ въ областяхъ, подчиненіи которыхъ они добиваются съ помощью своихъ приближенныхъ и наемниковъ. Въ ихъ распоряженіи находятся пулеметы, орудія и бронированные автомобили; какъ и вообще много оружія растаскано населеніемъ.
Нельзя сказать, что большевики опираются лишь на оставшіяся въ Украинѣ русскія войска и на пришедшія изъ Великороссіи банды; они имѣютъ и много сторонниковъ па Украинѣ. Всѣ рабочіе настроены большевистски, какъ и значительная часть демобилизованныхъ солдатъ. Трудно установить, каково отношеніе крестьянъ къ большевикамъ. Въ тѣхъ деревняхъ, въ которыхъ побывали большевистскія банды, гдѣ онѣ грабили и реквизировали, крестьяне настроены антибольшевистски. Но въ другихъ мѣстахъ, повидимому, большевистская пропаганда имѣла успѣхъ и среди крестьянъ.
Главный интересъ крестьянъ сосредоточенъ на вопросѣ о надѣленіи землей; они пойдутъ за Радой, если она не откажется отъ распредѣленія помѣщичьей земли между крестьянами. […]
Украинская самостійность, на которую опирается Рада, имѣетъ въ странѣ чрезвычайно слабые корни. Главнымъ ея защитникомъ является небольшая группа политическихъ идеалистовъ.
Бъ народѣ часто можно встрѣтить полное отсутствіе интереса къ національной самобытности. Съ другой стороны и украинцы не являются сплоченной политической группой, но дѣлятся на различныя соціалистическія теченія. Рада, власть которой усиливается со времени прихода нѣмцевъ съ каждымъ днемъ, все же опирается теперь, какъ, по всей вѣроятности, еще долго и въ будущемъ, на нѣмецкіе штыки.
Бъ народѣ часто можно встрѣтить полное отсутствіе интереса къ національной самобытности. Съ другой стороны и украинцы не являются сплоченной политической группой, но дѣлятся на различныя соціалистическія теченія. Рада, власть которой усиливается со времени прихода нѣмцевъ съ каждымъ днемъ, все же опирается теперь, какъ, по всей вѣроятности, еще долго и въ будущемъ, на нѣмецкіе штыки.
Состоятельные круги населенія, интеллигенція и офицеры относятся пассивно къ смѣнѣ правительствъ. Они пойдутъ со всякимъ правительствомъ, которое не будетъ слишкомъ соціалистическимъ и, хотя бы отчасти, будетъ защищать ихъ интересы.
Евреи были всецѣло на сторонѣ большевиковъ и большинство руководителей большевиковъ — евреи.
Особую роль играютъ мночичесленные адѣсь поляки и среди нихъ, прежде всего, представители экспропріированнаго польскаго крупнаго землевладѣнія. Они пытаются завязать сношеніи съ нѣмецкими штабами и офицерами и ведутъ травлю противъ Рады.
Среди военныхъ образованій, объявившихъ о своемъ политическомъ нейтралитетѣ, надо упомянуть о самостоятельныхъ воинскихъ частяхъ другихъ народностей, о польскихъ частяхъ и, прежде всего, о чехо-словацкихъ.
Какъ ни велика политическая сумятица въ странѣ, все же усталость отъ войны и революціи и потребность въ покоѣ и порядкѣ во всѣхъ слояхъ населенія чрезвычайно велика. Можно сказать, что всякое правительство, которое будетъ въ извѣстной мѣрѣ опираться на большинство народа и будетъ въ состояніи обезпечить покой и порядокъ, сможетъ укрѣпиться.
Нынѣшнее правительство Рады развиваетъ, опираясь на нѣмецкія войска, чрезвычайную дѣятельность. Но, при различіи, а отчасти, и непримиримости соціальныхъ интересовъ, трудности, которыя ему предстоитъ преодолѣть, въ высшей степени велики. […]
Украинское войско
Украинское войско—войско наемниковъ; оно состоитъ изъ бывшихъ солдатъ и офицеровъ, безработныхъ и авантюристовъ. Въ основѣ своей оно совершенно демократично. Чиновъ никакихъ нѣтъ, есть только должности командующихъ отдѣльными воинскими единицами. […] Власть и авторитетъ командующаго чрезвычайно не велики. Деныцпковъ или прислуги нѣтъ дажен у высшихъ офицеровъ. Военный министръ самъ себѣ чиститъ сапоги. Характерно, что въ поѣздѣ военнаго министра австрійскіе военноплѣнные исполняютъ обязанности поваровъ.
Численность Украинской арміи приблизительно равна 2000 человѣкъ; армія дѣлится на цѣлый рядъ отрядовъ, отличающихся другъ отъ друга своей формой. Въ ея распоряженіи находится небольшое количество орудій, пулеметовъ и бронированныхъ автомобилей. Боевая ея сила чрезвычайно мала.
Командующимъ всѣми вооруженными силами является военный министръ Жуковскій, начальникъ его штаба—генералъ Ожецкій; оба, повидимому, бывшіе офицеры русскаго Генеральнаго Штаба. Кромѣ нихъ пользуются особой извѣстностью генералы Прессовскій и Петлюра. Послѣдній—авантюристъ, пользующійся большой популнрностыо.
[…]
Украинское войско носитъ пока русскую форму, отличительнымъ его знакомъ является голубая или желто-голубая повязка на лѣвой рукѣ. Фантастическимъ не то казацкимъ, не то татарскимъ головнымъ уборомъ въ родѣ длинныхъ цвѣтныхъ колпаковъ и т. о. стараются придать войску національный характеръ и зтимъ повліять на моральное состояніе и на національное чувство солдатъ. Вооруженіе крайне разнообразно. По примѣру всѣхъ революціонныхъ войскъ, каждый стремится имѣть на себѣ какъ можно больше оружія.
Военная оцѣнка
И при дальнѣйшихъ военныхъ операціяхъ нельзя разсчитывать па серьезную поддержку со стороны украинскихъ войскъ, но они важны въ качествѣ политической декораціи. [...] Самымъ важнымъ обстоятельствомъ для дальнѣйшаго веденіи войны является общая усталость отъ войны, малая боеспособность большевистскихъ войскъ и почти сказочный страхъ, съ которымъ повсюду встрѣчаютъ извѣстіе о приближеніи «германцевъ». Сохраненіе отого моральнаго престижа ннляетсп основой дальнѣйшихъ успѣховъ.
До сихъ поръ почти не приходилось наталкиваться на организованное вражеское сопротивленіе. Въ качествѣ наиболѣе дисциплинированныхъ и боеспособныхъ частей пропвили себя чехо-словацкі войска. […] Лично у меня впечатлѣніе, что дѣйствительно организованныя большевистскія силы чрезвычайно не велики; такъ напримѣръ ихъ въ Кіевѣ было отъ 4 до (максимально) 8 тысячъ человѣкъ, но нрп помощи террора они господствовали въ городѣ въ 600 000 жителей, среди которыхъ было 30 000 офицеровъ.
Экономическое положeніe
Украина производитъ впечатлѣніе страны, не испытывающей ни въ чемъ недостатка. Даже въ явно плохо снабженныхъ городахъ, даже въ Кіевѣ, переживающемъ такія трудности, можно увидѣть въ магазинахъ и гостинницахъ всяческіе жизненные продукты въ неограниченномъ количествѣ. Единственный продуктъ питанія, недостатокъ котораго чувствуется въ городахъ, это—хлѣбъ, такъ какъ крестьяне не везутъ хлѣба въ городъ. Зато мясо можно найти по всюду въ любомъ количествѣ.
По словамъ жителей повсюду въ деревняхъ есть большіе запасы зерна, спрятаннаго и зарытаго въ землю. Трудно сказать насколько это сообщеніе соотвѣтствуетъ дѣйствительности, но, по моему впечатлѣнію, это—такъ. При моемъ посѣщеніи многихъ деревень, я видѣлъ, что крестьяне чрезвычайно хорошо живутъ, у нихъ очень много мелкаго скота, и они предлагаютъ въ большомъ количествѣ шпикъ, свое національное кушаніе. Вдоль желѣзнодорожной линіи, и прежде всего на узловыхъ станціяхъ, я наталкивался на значительные продовольственные склады.
Но полученіе продовольственныхъ продуктовъ, особенно запасовъ зерна, будетъ связано съ большими трудностями. Крестьянинъ, располагающій значительными запасами зерна и деньгами, не хочетъ ничего продавать. Количество кредитныхъ билетовъ, благодаря неограниченному ихъ печатанію, такъ велико и ихъ цѣнность такъ упала, что обладаніе ими не представляетъ никакого соблазна для крестьянина. […]
Рада стоитъ на той точкѣ зрѣнія, что крестьяне противозаконно захватили большіе запасы продовольствія изъ государственныхъ магазиновъ, служившихъ для снабженія фронта. Она хочетъ съ помощью нѣмецкихъ войскъ оказать давленіе на крестьянъ и принудить ихъ выдать запасы. Иногда при приближеніи нѣмецкихъ войскъ крестьяне выдавали комиссарамъ Рады продовольствіе, лошадей и т. п. Но такіе пріемы, въ случаѣ ихъ длительнаго примѣненія, конечно, вызовутъ сильную ненависть всего крестьянскаго населенія къ нѣмецкимъ войскамъ, и представляется значительно болѣе цѣлесообразнымъ получить продовольстнеипые припасы отъ крестьянъ добромъ.
Что касается дальнѣйшаго снабженія страны и центральныхъ державъ, то всѣ представители крупнаго землевладѣнія указываютъ, что крестьяне обрабатываютъ землю только для собственнаго потребленія и что избытокъ для вывоза можетъ быть полученъ только съ помощью крупнаго землевладѣнія. Часть имѣній были засѣяны осенью и дали хорошіе всходы. Но для дальнѣйшаго веденія хозяйства нѣтъ необходимыхъ средствъ, такъ какъ крестьяне захватили живой инвентарь и орудія. Кромѣ того въ имѣніяхъ никто не хочетъ сѣять, не зная, кто будетъ снимать урожай. Дальнѣйшимъ препятствіемъ для веденія хозяйства въ большихъ имѣніяхъ является и высокая оплата труда.
[...]
Во время вступленія нѣмецкихъ войскъ населеніе оцѣнивало марку въ рубль; и купцы были въ восторгѣ, когда нѣмцы принимали этотъ курсъ. Но затѣмъ военныя власти установили курсъ въ 1 марку 50 пфен. […]
Это быстрое обезцѣненіе марки имѣло прямо чудовищныя послѣдствія. Всякій русскій солдатъ и всякій чернорабочій располагаетъ болѣе значительными средствами, чѣмъ нѣмецкій офицеръ. А нѣмецкій солдатъ не имѣетъ никакой возможности пріобрѣсти себѣ въ деревнѣ столь желанную прибавку къ своему часто скромному пайку. При значительномъ обиліи жизненныхъ припасовъ такое положеніе вызываетъ естественное озлобленіе офицеровъ и солдатъ и можетъ легко принести къ незаконнымъ реквизиціямъ и. т. п. Кромѣ того нѣмецкій офицеръ по отношенію къ русскому, а также но отношенію къ тѣмъ слоямъ населенія, среди которыхъ онъ пращается, находится въ странномъ положеніи, такъ какъ онъ никакъ не можетъ жить съ ними на равной ногѣ, не располагая очень большими средствами.
[…]
Противо-нѣмецкое настроеніе
Отношеніе къ нѣмцамъ пока хорошо. […]
Но уже и теперь есть симптомы, указывающіе, что въ недалекомъ будущемъ это доброжелательное отношеніе къ нѣмцамъ измѣнится. Чѣмъ дольше будетъ пребываніе нѣмцевъ, тѣмъ больше будутъ забываться ужасы большевистскаго террора, и тѣмъ острѣе будутъ ощущаться неудобства оккунаціи. Населеніе пока еще убѣждепо, что съ установленіемъ связи съ Германіей оно получаетъ въ неограниченномъ количествѣ товары. Но чѣмъ яснѣе станетъ для него, что объ этомъ не можетъ быть никакой рѣчи, и что оно наоборотъ обречено испытывать такую же нужду въ товарахъ, какъ и центральная Европа, тѣмъ враждебнѣе будетъ отношеніе къ нѣмцамъ.
Конечно, ухудшеніе отношенія вызывается отчасти и поведеніемъ отдѣльныхъ солдатъ и офицеровъ. Реквизиціи встрѣчаютъ съ недовѣріемъ, ибо населеніе не увѣрено въ томъ, что онѣ будутъ оплачены. Имѣли мѣсто и насильственныя реквизиціи безъ выдачи квитанцій, какъ и обращеніе церквей въ конюшню, покрытіе лошадей церковнымъ облаченіемъ п т. п. Въ Кіевѣ уже въ первые дни носились мало отрадные слухи о томъ, что нѣмецкіе офицеры били на улицахъ русскихъ солдатъ и т. п.
Политика, печать, пропаганда
Въ настоящее время каждый нѣмецкій офицеръ и солдатъ на Украинѣ играютъ роль видныхъ политическихъ дѣятелей. Ихъ слова принимаются за офиціальныя заявленія Германской имперіи и народа. По при этомъ они совершенно пе получаютъ опредѣленныхъ директивъ. Можно сказать, что каждый штабъ и каждый офицеръ дѣлаетъ и вынужденъ дѣлать политику на свой манеръ. Куда бы ни пришелъ нѣмецкій отрядъ, хотя бы взводъ пѣхоты или бронированный автомобиль, сейчасъ же командующій офицеръ вступаетъ въ переговоры съ мѣстной Радой и вынужденъ рѣшить цѣлый рядъ вопросовъ высшей политики. Вслѣдъ за нимъ приходитъ старшій офицеръ, который часто придерживается другихъ взглядовъ, и такія перемѣны происходятъ но нѣсколько разъ, пока дѣло не дойдетъ до штаба.
Нѣмецкіе офицеры часто придерживаются того взгляда, что съ Радой — этой бандой соціалістовъ-революціонеровъ, разумѣется, нельзя поддерживать сношеній, и что, какъ можно скорѣе, должно быть образовано другое правительство. И естественно, что всѣ слои населенія, стремящіеся установить другіе порядки—представители крупнаго землевладѣнія и монархисты—стараются завязать сношенія съ нѣмецкими офицерами и штабами, и склонить ихъ на свою сторону. А такъ какъ противоположныя теченія въ гораздо меньшей степени доступны наблюденію нѣмецкой арміи, то естественно, что общая картина неправильно освѣщается, и легко создается оцѣнка вещей, не соотвѣтствунмцая дѣйствительному положенію.
[...]
Немедленное снабженіе страны извѣстіями изъ нѣмецкихъ источниковъ является крайио необходимымъ; при этомъ кажется цѣлесообразнымъ созданіе большого офиціальнаго учрежденія, работающаго въ первую голову съ помощью нѣмецкой печати н нѣмецкихъ корреспондентовъ.
Далѣе кажется необходимымъ немедленно начать рѣшительную борьбу съ чрезвычайно искусной пропагандой Антанты, которая уже ведется и теперь. Такъ, въ началѣ марта было распространено сообщеніе, что англичане прорвали Дарданеллы и высадили войска въ Одессѣ; это сообщеніе было отпечатано въ газетахъ, и ему всѣ повѣрили.
3аключеиіе
Въ заключеніи я хотѣлъ бы сказать слѣдующее: Рада держится только благодаря нѣмецкой оккупаціи. Но ея власть усиливается съ каждымъ днемъ. И можпо предполагать, что параллельно съ усиленіемъ власти Рады, ея отношеніе къ нѣмцамъ будетъ становится все враждебнѣе.
Footnotes
1.
Авторъ доклада извѣстный нѣмецкій публицистъ Колинъ Россъ служилъ съ осени 1917 года въ военномъ отдѣленіи министерства Иностранныхъ дѣлъ (Militärische Stelle des Auswärtigen Amts), въ обязанности котораго входило снабженіе иностранной печати свѣдѣніями о ходѣ военныхъ операцій. Въ качествѣ служащаго зтого отдѣленія онъ часто посѣщалъ всѣ фронты и наблюдалъ за ходомъ военныхъ операцій изъ передовыхъ линій. При занятіи нѣмцами Украины Колинъ Россъ находился при передовыхъ нѣмецкихъ отрядахъ, съ которыми и вступилъ въ Кіевъ.Печатаемый докладъ былъ составленъ по просьбѣ начальника операціоннаго отдѣленія восточнаго фронта (Оber-Ost). Послѣ представленія доклада Колинъ Россъ имѣлъ бесѣду съ генераломъ Гофманомъ, который на рядъ указаній относительно необходимости упорядоченія отношеній съ Украиной и ошибокъ, совершенныхъ нѣмецкимъ военнымъ командованіемъ, отвѣтилъ: «Ха! Вся Украина меня интересуетъ только до ближайшаго урожая. А тамъ, пусть съ ней будетъ все, что угодно.»
Translations
Translation (German)
Bericht für den Leiter der operativen Abteilung der deutschen Ostfront über den Stand der Dinge in der Ukraine im März 1918.
Bis zum Zeitpunkt des Einmarschs der deutschen Armee in die Ukraine herrschte dort vollständiges Chaos. Bei der Besatzung Kyjivs durch die Bolschewiken verkündete ein bedeutsamer Teil der ukrainische Armee ihre Neutralität.1
Und als es sich abzeichnete, dass die regierungstreuen Truppen besiegt werden würden, flohen der [Ukrainische Zentral-] Rat und die Minister nach Žytomyr. Man versagte dem Rat jedoch, ihn in Žytomyr aufzunehmen und somit zerstreuten sich ihre Mitglieder in verschiedene Richtungen. In vereinzelten Ortschaften hielten sich noch ein paar ukrainische Einheiten, doch sie unterhielten keine Verbindungen miteinander und man kann sagen, dass der Rat im Moment der Unterzeichnung des Friedensvertrags faktisch weder Macht noch Gefolgschaft im Lande hatte.
Die innere Situation der Ukraine erinnert am ehesten an den Zustand Mexikos nach dem Sturz von [dem mexikanischen Präsidenten José Victoriano] Huerta. Im Lande gibt es keinerlei Zentralmacht, die ein mehr oder minder bedeutsames Territorium beherrscht- Das ganze Land ist in eine ganze Reihe von separierten Regionen geteilt, die sich wiederum auf die Einteilung eines
Ujezds
Ujezds
Bezirk im Vokabular des Russländischen Reichs und der revolutionären Ukraine.
, einer Stadt, ja manchmal gar vereinzelter Dörfer und Dörfchen beschränkt. Die Macht in diesen Regionen liegt in den Händen diverser Parteien oder auch einzelner politischer Abenteurer, Räuber und Diktatoren. Man sieht Dörfchen, die mit Gräben umringt sind und gegeneinander Krieg um die gutsherrschaftlichen Ländereien führen. Einzelne
Otamane
Otamane
Lokale, oft anarchische Befehlshaber („warlords“), benannt nach dem höchsten Kosakenrang (russ. ataman, ukr. otaman, poln. hetman).
herrschen über diese Regionen, die sie mithilfe ihrer Gefolgschaft und Söldner unterwerfen. Zu ihrer Verfügung stehen Maschinengewehre, Kanonen und gepanzerte Automobile; so sind auch im Allgemeinen zahlreiche Waffen in der Bevölkerung verstreut.
Man kann nicht behaupten, dass sich die Bolschewiki nur auf die in der Ukraine verbliebenen russischen Truppen und auf die aus Großrussland gekommenen Banden stützen; sie haben auch viele Gefolgsleute in der Ukraine. Alle Arbeiter sind bolschewistischer Gesinnung, so wie auch ein großer Teil der demobilisierten Soldaten. Es ist schwer festzustellen, welche Haltung die Bauern gegenüber den Bolschewiki einnehmen. In denjenigen Dörfchen, die bolschewistische Banden heimsuchten, wo sie plünderten und requirierten, sind die Bauern antibolschewistisch gesinnt. Aber in anderen Ortschaften können wir ersehen, dass bolschewistische Propaganda Erfolg unter den Bauern hatte.
Das Hauptinteresse der Bauern konzentriert sich auf die Frage der Landverteilung; sie werden dem Rat folgen, wenn er die Verteilung gutsherrschaflicher Ländereien unter den Bauern nicht aufgibt. [...]
Das ukrainische Eigenstaatlichkeit, auf die sich der Rat stützt, hat im Land nur außerordentlich schwache Wurzeln. Sie wird hauptsächlich von einer kleinen Gruppe politische Idealisten verfochten.
Im Volke kann man häufig ein gänzliches Fehlen des Interesses an nationaler Eigenständigkeit antreffen. Andererseits stellen die Ukrainer auch keine einheitliche politische Gruppierung dar, sondern sind in verschiedene sozialistische Ausrichtungen zersplittert. Der Rat, dessen Macht seit der Zeit des Einmarschs der Deutschen mit jedem Tage stärker wird, stützt sich jetzt so wie, mit aller Sicherheit, auch künftig noch lang auf deutsche Bajonette.
Die wohlhabenden Kreise der Bevölkerung, die
intelihecija
intelihecija
Russ. intelligencija.
und die Offiziere verhalten sich gegenüber dem Regierungswechsel passiv. Sie werden sich mit jeder Regierung arrangieren, die nicht zu sozialistisch ist und, auch wenn nur teilweise, ihre Interessen schützt.
Die Juden waren gänzlich auf der Seite der Bolschewiki - und die Mehrheit der bolschewistischen Führer waren wiederum Juden.
Eine besondere Rolle spielen die zahlreichen Polen und unter ihnen vor allem die Vertreter der enteigneten polnischen Großgrundbesitzer. Sie versuchen, Kontakte zu deutschen Hauptquartieren und Offizieren herzustellen und führen Streitereien mit dem Rat.
Unter den Militärformationen, die ihre politische Neutralität erklärten, darf man die eigenständigen Kampfeinheiten anderer Nationalitäten nicht vergessen, darunter die polnischen Einheiten und, allen voran, die tschechoslowakischen.
So groß die politischen Unruhen im Land auch sind, so stehen sie doch zurück hinter doch hinter der Müdigkeit von Krieg und Revolution, sowie dem Bedürfnis nach Ruhe und Ordnung in allen Bevölkerungsschichten zurück. Man kann behaupten, dass jedwede Regierung, die sich bis zu einem gewissen Maße auf die Mehrheit des Volkes stützen kann und in der Lage ist, für Ruhe und Ordnung zu sorgen, sich etablieren kann.
Die jetzige Regierung des Rates entwickelt, gestützt auf deutsche Truppen, eine außergewöhnliche Tätigkeit. Doch angesichts der unterschiedlichen und teilweise unvereinbaren sozialen Interessen sind die Schwierigkeiten, die sie [die Regierung, M.R.] überwinden muss, äußerst groß. […]
Die ukrainische Armee
Die ukrainische Armee ist eine Söldnerarmee; sie besteht aus ehemaligen Soldaten und Offizieren, aus Arbeitslosen und Abenteurern. Sie ist von Grund auf demokratisch aufgebaut. Es gibt keine Dienstränge, sondern nur die Positionen der Kommandeure der einzelnen Militäreinheiten. [...] Die Macht und Autorität des Kommandanten ist äußerst gering. Selbst die höchsten Offiziere haben keine Leibwächter oder Diener. Der Kriegsminister putzt seine Stiefel selbst. Es ist bezeichnend, dass österreichische Kriegsgefangene im Zug des Ministers als Köche fungieren.
Die ukrainische Armee zählt in etwa 2.000 Mann; Sie ist in mehrere Abteilungen unterteilt, die sich durch ihre Uniformen voneinander unterscheiden. In ihrem Arsenal gibt es eine kleine Anzahl von Geschützen, Maschinengewehren und gepanzerten Automobilen. Ihre Kampfkraft ist äußerst gering.
Der Befehlshaber aller Streitkräfte sind Kriegsminister Žukovs‘kyj und sein Stabschef, General Ožec’kyj; bei beiden handelt es sich offenbar um ehemalige Offiziere des russischen Generalstabs. Außer ihnen haben die Generäle Presovs’kyj und Petljura größere Bekanntheit. Der Letzterer – das ist ein Abenteurer von größter Popularität.
[…]
Die ukrainische Armee trägt immer noch die russische Uniform, ihr Erkennungsmerkmal ist eine blaue oder gelb-blaue Armbinde am linken Art. Fantastisch ist der entweder kosakische oder tatarische Kopfschmuck der ukrainischen Armee. Er besteht aus langen bunten Mützen, womit man versucht, der Armee einen nationalen Charakter zu verleihen und damit die Moral und das Nationalgefühl der Soldaten zu beeinflussen. Die Bewaffnung ist äußerst vielfältig. Nach dem Beispiel aller revolutionärer Truppen strebt jeder, so viele Waffen mit sich zu führen wie er kann.
Militärische Bewertung
Weiterhin kann man bei künftigen militärischen Operationen nicht auf eine ernsthafte Unterstützung der ukrainischen Truppen zählen, doch sie sind als politische Dekoration wichtig. [...] Das wichtigste Moment für die weitere Führung des Krieges ist die allgemeine Kriegsmüdigkeit, die geringe Kampfkraft der bolschewistischen Truppen und die fast schon märchenhafte Angst, mit der die Nachricht vom Herannahen der „Germanen“ überall angetroffen wird. Die Aufrechterhaltung dieses moralischen Prestiges stellt die Grundlage für weitere Erfolge dar.
Bislang stießen wir kaum auf organisierten feindlichen Widerstand. In der Eigenschaft als die diszipliniertesten und kampfkräftigsten Einheiten erwiesen sich die tschechoslowakischen Truppen. [...] Ich persönlich habe den Eindruck, dass die wahrhaftig organisierten bolschewistischen Kräfte außerordentlich gering sind; so zählten sie zum Beispiel in Kyjiv zwischen 4.000 und (maximal) 8.000 Männer, doch unter Zuhilfenahme des Terrors herrschten sie in der Stadt über 600.000 Einwohner, unter denen 30.000 Offiziere waren.
Ökonomische Lage
Die Ukraine hinterlässt den Eindruck eines Landes, in dem es an nichts einen Mangel gibt. Selbst in den offensichtlich schlecht versorgten Städten, selbst in Kyjiv, das derartige Schwierigkeiten überstanden hat, kann man in Geschäften und Gasthäusern alle Arten von Lebensmitteln in unbegrenzten Mengen sehen. Das einzige Lebensmittel, an dem es in den Städten einen Mangel gibt, ist Brot, denn die Bauern bringen kein Brot in die Stadt. Dafür ist Fleisch überall in beliebiger Menge zu finden.
Den Worten der Einwohner zufolge gibt es überall in den Dörfern große Getreidevorräte, vergraben und versteckt im Boden. Es ist schwer zu sagen, inwieweit dieser Bericht der Realität entspricht, doch mein Eindruck ist, dass es stimmt. Bei meinen Besuchen in vielen Dörfern habe ich gesehen, dass die Bauern außergewöhnlich gut leben, sie haben viel Kleinvieh und sie bieten große Mengen von Salo [špik], ihrer Nationalspeise, an. Entlang der Bahnlinie und vor allem an den Knotenpunkten habe ich bedeutende Lebensmittelgeschäfte angetroffen.
Doch die Beschaffung von Lebensmitteln, insbesondere von Getreidevorräten, wird mit großen Schwierigkeiten verbunden sein. Der Bauer, der über beträchtliche Vorräte an Getreide und Geld verfügt, will überhaupt nichts verkaufen. Die Zahl der Banknoten ist dank ihres unbegrenzten Druckes so groß und ihr Wert so stark gefallen, dass ihr Besitz für den Bauern keinerlei Anreiz darstellt. [...]
Der Rat vertritt den Standpunkt, dass die Bauern unrechtmäßig große Mengen an Lebensmitteln aus den staatlichen Geschäften für die Versorgung der Front entwendet haben. Sie möchte mithilfe der deutschen Truppen Druck auf die Bauern ausüben und sie zur Herausgabe der Vorräte zwingen. Gelegentlich, wenn sich die deutschen Truppen im Anmarsch befanden, gaben die Bauern den Kommissaren des Rats Lebensmittel, Pferde, usw. Allerdings würden solche Methoden, falls sie über längere Zeit angewandt würden, sicher einen starken Hass der gesamten bäuerlichen Bevölkerung auf die deutschen Truppen mit sich bringen, und es würde sich als bedeutend zweckmäßiger darstellen, die Lebensmittel von den Bauern aus freien Stücken zu erhalten.
Was die weitere Versorgung des Landes und der Zentralmächte angeht, so weisen alle Vertreter des Großgrundbesitzes darauf hin, dass die Bauern das Land nur für den Eigenbedarf bewirtschaften und ein Exportüberschuss nur mit Hilfe der Großgrundbesitzer erzielt werden könnte. Ein Teil der Besitzungen wurden im Herbst besät und trugen gute Ernte. Doch für die weitere Bewirtschaftung gibt es nicht die notwendigen Mittel, zumal die Bauern das lebende Inventar sowie auch die Werkzeuge beschlagnahmt haben. Darüber hinaus will niemand auf den Besitzungen säen, weil man nicht weiß, wer die Ernte einbringen wird. Ein weiteres Hindernis für Führung der Landwirtschaft auf den größeren Besitzungen stellen hohen Löhne für die Arbeitskräfte dar.
[...]
Zum Zeitpunkt des Einmarsches der deutschen Truppen bewertete die Bevölkerung die Mark mit einem Rubel; und die Kaufleute brachen in Freude aus, als die Deutschen diesen Kurs akzeptierten. Doch dann setzten die Militärbehörden den Wechselkurs auf 1 Mark 50 Pfennige fest. [...]
Diese schnelle Abwertung der Mark hatte geradezu ungeheuerliche Folgen. Jeder russische Soldat und jeder Schwarzarbeiter verfügt über bedeutendere Mittel als ein deutscher Offizier. Und der deutsche Soldat hat keine Möglichkeit, sich auf dem Lande die ersehnte Ergänzung seiner oft bescheidenen Verpflegung auf den Tisch zu stellen. Angesichts des beträchtlichen Überflusses an Lebensmitteln erregt diese Situation ganz natürlich den Unmut von Offizieren wie auch Soldaten, und kann damit leicht zu illegalen Requisitionen usw. führen. Darüber hinaus befindet sich der deutsche Offizier in einer merkwürdigen Lage gegenüber dem russischen und auch gegenüber den Schichten der Bevölkerung, unter denen er eingesetzt ist, da er mit ihnen nicht auf Augenhöhe leben kann, ohne über größere Mittel zu verfügen.
Die Haltung gegenüber den Deutschen
Die Einstellung gegenüber den Deutschen ist bislang gut. […]
Doch es gibt schon Symptome, die darauf hinweisen, dass sich diese wohlwollende Einstellung gegenüber den Deutschen in nicht allzu ferner Zukunft ändern wird. Je länger der Aufenthalt der Deutschen andauert, desto mehr wird man die Schrecken des bolschewistischen Terrors vergessen und desto schärfer wird man sich gegen die Unbequemlichkeiten der Okkupation auflehnen. Die Bevölkerung ist noch davon überzeugt, dass sie mit der Etablierung des Bundes mit Deutschland unbegrenzte Mengen an Waren erhalten wird. Doch je mehr ihr deutlich wird, dass davon überhaupt nicht die Rede sein kann, und dass es gar darauf hinausläuft, dass sie denselben Mangel an Waren leiden wird, wie Mitteleuropa, desto feindlicher wird ihre Einstellung gegenüber den Deutschen werden.
Natürlich, die sich verschlechternde Einstellung ist zum Teil auf das Verhalten vereinzelter Soldaten und Offiziere zurückzuführen. Den Requisitionen wird mit Misstrauen begegnet werden, weil die Bevölkerung nicht dessen versichert ist, dass sie [die Requisitionen, M.R.] bezahlt werden. Es haben auch gewaltsame Requisitionen ohne die Ausstellung von Quittungen stattgefunden, ebenso wie die Umwandlung von Kirchen in Ställe, die Nutzung von Kirchengewändern als Pferdedecken, usw. In Kyjiv kursierten schon in den ersten Tagen die wenig ermutigenden Gerüchte, dass deutsche Offiziere russische Soldaten auf der Straße verprügeln würden, usw.
Politik, Druckwerke und Propaganda
In der gegenwärtigen Zeit spielt jeder deutsche Offizier und Soldat in der Ukraine die Rolle eines prominenten politischen Akteurs. Ihre Worte versteht man als offizielle Stellungnahmen des Deutschen Reiches und des [deutschen, M.R.] Volkes. Konkrete Weisungen erhalten sie [die Soldaten und Offizieren, M.R.] allerdings überhaupt nicht. Man kann sagen, dass jeder Stab und jeder Offizier auf seine Weise Politik macht und dazu genötigt ist, Politik zu machen. Wohin auch immer eine deutsche Einheit, auch nur ein Infanteriezug oder ein gepanzertes Automobil kommt, dort nimmt der kommandierende Offizier unmittelbar Verhandlungen mit dem lokalen Rat auf und ist dazu genötigt, eine ganze Reihe von Fragen der höchsten Politik zu klären. Auf ihn folgt dann ein ranghöherer Offizier, welcher oft einen anderen Standpunkt vertritt, und derartige Änderungen finden dann ein paar Mal statt, bis die Angelegenheit dann den Stab erreicht.
Die deutschen Offiziere vertreten oft den Standpunkt, dass man mit dem [Ukrainischen Zentral-] Rat, dieser Bande von Sozialistrevolutionären, selbstverständlich keine Kontakte eingehen kann und dass so schnell wie möglich eine andere Regierung gebildet werden muss. Und natürlich, alle Schichten der Bevölkerung, die eine andere Ordnung anstreben – die Vertreter der Großgrundbesitzer und die Monarchisten – bemühen sich, Verbindungen zu deutschen Offizieren und Stäben herzustellen, um diese auf ihre Seite zu ziehen. Und da die gegnerischen Strömungen der deutschen Armee verständlicherweise viel weniger zugänglich sind, ist es auch natürlich, dass das Gesamtbild nicht korrekt betrachtet wird, und leicht kommt eine Bewertung der Angelegenheit zustande, die nicht den tatsächlichen Verhältnissen entspricht.
Die sofortige Versorgung des Landes mit Nachrichten aus deutschen Quellen ist dringend notwendig; zu diesem Ziel scheint es zweckmäßig, eine große offizielle Institution zu schaffen, die in erster Linie mithilfe der deutschen Presse und deutscher Korrespondenten arbeitet.
Darüber hinaus scheint es notwendig, sofort einen entschlossenen Kampf mit der außergewöhnlich geschickten Propaganda der Entente beginnen, die schon jetzt geführt wird. So wurde Anfang März die Meldung verbreitet, dass die Briten die Dardanellen durchbrochen und Truppen in Odesa abgesetzt hätten; diese Meldung wurde in den Zeitungen abgedruckt – und jeder glaubte ihr.
Schluss
Zum Abschluss möchte ich das Folgende sagen: Der Rat hält sich nur dank der deutschen Okkupation. Doch ihre Macht erstarkt mit jedem Tag. Und man darf annehmen, dass parallel zur erstarkenden Macht des Rats seine Einstellung gegenüber den Deutschen zunehmend feindlicher werden wird.
Footnotes
1.
Der Autor des Berichts ist der berühmte deutsche Publizist Colin Ross. Dieser diente ab Herbst 1917 in der Militärischen Stelle des Auswärtigen Amts, die die Aufgabe hatte, die ausländische Presse über den Verlauf militärischer Operationen zu informieren. Als seiner Funktion als Bediensteter dieser Abteilung bereiste er oft alle Fronten und verfolgte den Verlauf militärischer Operationen an den vordersten Linien. Bei der Besatzung der Ukraine durch die Deutschen war Colin Ross in den vordersten deutschen Einheiten, mit welchen er in Kyjiv einrückte.Der gedruckte Bericht wurde auf Bitten des Leiters der operativen Abteilung für die östliche Front (Ober-Ost) zusammengestellt. Nach der Vorstellung des Berichts führte Colin Ross eine Unterredung mit General [Max] Hoffmann, der auf eine Reihe von Punkten [von Ross, M.R.] über die Notwendigkeit, die Beziehungen zur Ukraine zu verbessern, und über Fehler, die die deutsche Militärkommandantur beging, mit den Worten antwortete: „Ha! Die gesamte Ukraine interessiert mich nur bis zur nächsten Ernte. Und dann soll halt mir ihr passieren, was passiert.“
Metadata
- Main title
- Докладъ начальнику операціоннаго отдѣленія германскаго восточнаго фронта о положеніи дѣлъ на Украйнѣ въ Мартѣ 1918 года.
- Dating
- März 1918
- Languages
- Russian
- Source
- Ross, Colin: Докладъ начальнику операціоннаго отдѣленія германскаго восточнаго фронта о положеніи дѣлъ на Украйнѣ въ Мартѣ 1918 года [Doklad načal’niku operacionnago otdelenija germanskago vostočnago fronta o položenii del‘ na Ukraine v Marte 1918 goda]. In: Gessen, Iosif V. (ed.): Archiv Russkoj Revoljucii t.1. Vol. 1. Berlin 1921. p. 288-294.
- Source type
- Report
- Copyright (Translation)
- CC BY-NC-SA 4.0
Info section
License
- For deviating licenses and rights of images, see the respective image credits.
- We make every effort to clarify all rights of use for digitized sources and images on Copernico, but there may still be some uncertainties and ambiguities. If you hold rights to a work displayed here, please contact us.