Newspaper article
From the Series of Articles “Pieracki's Murderers on Trial”
Download
Quellenangabe:
Anonymus / Anonymus / Anonymus / Anonymus: Zabójcy min. Pierackiego przed sądem. (ab 19.11.1935). In: Gazeta Lwowska 125, 265. p. 1. Cited from: Copernico. History and Cultural Heritage in Eastern Europe. URL: https://www.copernico.eu/en/link/68d3c7c9db53c0.35462849 (2026-09-12)
Die Quelle steht unter der Lizenz
Excerpts from the series of articles illustrate Polish reporting on the trial against the OUN.
Transcriptions
Transcription (Polish)
Zabójcy min. Pierackiego przed sądem
Warszawa, 18 XI. (PAT) Dnia 18 bm. przed sądem okręgowym w Warszawie rozpoczęła się rozprawa o zabójstwo ministra Bronisława Pierackiego. Na ławie oskarżonych znajduje się 12 członków OUN, a mianowicie: Stefan Bandera, Mikołaj Łebed, Darja Hnatikiwska, Jarosław Karpynec, Mikołaj Kłymyszyn, Bohdan Pidhajny, Iwan Maluca, Jakób Czornij, Eugeniusz, Roman Myhala, Katarzyna Zarycka i Jarosław Rak.
Oskarżeni zostali wprowadzeni na salę przed rozpoczęciem rozprawy.
Siedzą oni na trzech ławach, mając z każdej strony posterunkowego P.P.
Siedzą oni na trzech ławach, mając z każdej strony posterunkowego P.P.
[...]
Akt oskarżenia.
Sąd przystąpił do odczytywania aktu oskarżenia. Prokuratura Sądu Apelacyjnego w Warszawie oskarża: 1) Stefana Banderę, lat 26, 2) Mikołaja Łebeda, lat 25, 3) Darję Hnatkiwską, lat 25, 4) Jarosława Karpyńca, lat 30, 5) Mikołaja Kłymyszyna, lat 26, 6) Bohdana Pidhajnego, lat 31, 7) Iwana Malucę, lat 25, 8) Jakóba Czornija, lat 28, 9) Eugeniusza Kaczmarskiego, lat 25, 10) Romana Myhala, lat 24, 11) Katarzynę Zarycką, lat 21, oraz 12) Jarosława Raka, lat 27, o przynależność do U.O.N. [Ukraińska Organizacja Nacjonalistów], oraz Banderę o to, że nakłonił w maju i czerwcu 1934 r. we Lwowie Grzegorza Maciejkę do zabicia ministra spraw wewnętrznych Rzeczypospolitej Polskiej, Bronisława Pierackiego, polecając Maciejce udać się do Warszawy w celu dokonania zabójstwa, a nadto udzielił pomocy do popełnienia tego zabójstwa, przez to, że w czasie od września do listopada r. 1933 dostarczył Łebedowi pieniędzy i opieki organizacyjnej dla ułatwienia wstępnego wywiadu, zmierzającego do popełnienia zabójstwa, oraz za pośrednictwem Malucy, przygotował miejsce schronienia dla łatwiejszej ucieczki sprawcy zamachu, w maju zaś i czerwcu roku 1934 dostarczył pieniędzy Łebedowi i Hnatkiwskiej, przygotowującym zamach na ministra Pierackiego, zaopatrzył Maciejkę w pistolet automatyczny systemu „Hispan” kal.[iber] 7.65 mm, w fałszywe dowody osobiste i w pieniądze, oraz dał mu wskazówki co do spotkania się z Łebedem w Warszawie i adresy miejsc schronienia po zabójstwie, - poczem tenże Grzegorz Maciejko w dniu 15 czerwca 1934 r. w Warszawie zabił ministra Pierackiego z wspomnianego pistoletu.
Łebed — nakłonił w czerwcu 1934 r. Maciejkę do zabicia ministra Pierackiego przez rzucenie bomby lub strzelenie z rewolweru, a nadto udzielił pomocy do popełnienia wyżej wymienionego zabójstwa.
Hnatkiwska — w maju i czerwcu 1934 r. w Warszawie udzieliła pomocy do przygotowania i popełnienia wyżej wskazanego zabójstwa, przez to, że przeprowadziła wywiad i obserwację w celu ustalenia trybu życia ministra Pierackiego. Karpyniec — w maju 1934 r. w Krakowie sporządził i dostarczył Maciejce za pośrednictwem Łebeda bombę, przeznaczoną do ataku na ministra Pierackiego.
Kłymyszyn — w maju 1934 r. w Krakowie dostarczył Karpyńcowi chloranu potasu, przeznaczonego do sporządzenia wspomnianej bomby, oraz że nawiązał łączność między Karpyńcem a Łebedem i towarzyszył Łebedowi w czasie jego pobytu w Krakowie, aby mu zapewnić bezpieczeństwo i umożliwić przewiezienie bomby do Warszawy.
Pidhajny — w maju i czerwcu 1934 r. we Lwowie udzielił pomocy do popełnienia wyżej wskazanego zabójstwa, przez to, że oddał pod rozkazy Bandery i bezpośrednio z nim zapoznał Maciejkę, zaopatrzył Maciejkę w wspomniany pistolet automatyczny „Hispan” kal. 7.65 mm i utrzymywał informacyjną łączność z Łebedem w okresie jego przygotowań do zamachu w Warszawie.
Maluca — od września do listopada 1933 r. w Warszawie, we Lwowie, w Poznaniu i w Lublinie, zaopatrzył w pieniądze i instrukcje Łebeda, prowadzącego w Warszawie wywiadowcze przygotowania do zamachu, oraz że przygotował miejsce schronienia w Poznaniu i Lublinie, przeznaczone do ułatwienia ucieczki sprawcy zabójstwa.
Ponadto, jako członkowie wspomnianej Organizacji Ukraińskich Nacjonalistów, ci sami Czornij, Kaczmarski, Myhal, Zarycka i Rak pomogli Grzegorzowi Maciejce, po zabiciu przezeń w dniu 15 czerwca 1934 r. ministra Pierackiego, uniknąć za powyższe przestępstwo odpowiedzialności karnej.
Tak morduje tylko O. U. N.
Świadek Dymitr Buben, aspirant policji śledczej w Warszawie zeznaje, iż w dn. 15 czerwca 1934 r. po zabójstwie min. Pierackiego był na trasie ucieczki sprawcy zabójstwa. W dniu 25 czerwca świadek został wysłany na teren województw południowo-wschodnich, aby zasięgnąć informacyj co do tła zabójstwa i ewentualnych sprawców. Był m. in. we Lwowie, Stryju i Kałuszu. Z objazdu swego złożył następnie kilka raportów. W raporcie z dnia 29 czerwca świadek zameldował, że sprawca wyszedł bezwzględnie z kół nacjonalistów ukraińskich. Morderstwo było dokonane dla celów demonstracyjnych. Po powrocie z Małopolski Wsch.[odniej] świadek otrzymał polecenie dokonania rewizji w mieszkaniu, gdzie pod nazwiskiem Wandy Kwiecińskiej mieszkała, jak się później okazało, osk.[arżona] Hnatkiwska.
Na pytania obrony świadek Buben wyjaśnia w jaki sposób budował sobie koncepcję, że zabójstwo jest dziełem ukraińców. M. in. utwierdziło go w tem mniemaniu okrucieństwo, że strzelano do ministra, gdy już leżał na ziemi. Dalej świadek podaje, że w nocy po zabójstwie dochodzenia szły w trzech kierunkach, a mianowicie: przeprowadzono rewizje wśród Ukraińców, w kołach narodowych i wśród elementów komunistycznych.
Po zbadaniu tego świadka, przewod¬niczący zarządził przerwę obiadową.
Widmo szubienicy usunięte.
Mam w duszy uczucie dużej ulgi, że szlachetność i mądrość mojego narodu usunęła z tej sprawy widmo szubienicy. Dobrze się stało, że naród polski dał ułaskawienie przedtem, zanim zapadł wyrok. Wyrok ten musi być bardzo surowy i będzie bardzo surowy. Powtarzam: szczęśliwy jestem, że naród mój jeszcze raz zdobył się na przebaczenie i tolerancję. Chciałbym, żeby w tamtym narodzie zrodziła się myśl nowa, nie jakaś dzika: „tylko z nożem i rewolwerem", ale myśl współżycia, którą propagował i za którą zginął zarówno Hołówko jak i minister Pieracki.
Temi słowy zakończył prokurator Rudnicki swą kilkogodzinną mowę, poczem przewodniczący o godz. 19-ej przerwał rozprawę do poniedziałku 30 b.m. godz. 10 rano. W dniu tym zabierze głos prokurator Zeleński.
Wyrok na zabójców ministra Pierackiego
Warszawa, 13 I. (PAT) Sąd Okręgowy w Warszawie ogłosił o godz. 12 min. 10 w południe sentencję wyroku w sprawie o zabójstwo ś.p. [świętej pamięci] ministra Pierackiego.
Sentencja ta ma brzmienie następujące:
W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej sąd okręgowy w Warszawie VIII wydział karny, na posiedzeniu sądowem rozpoznawszy w dniach od 18 listopada 1935 do dnia 10 stycznia 1936 r. sprawę oskarżonych, którzy wzięli udział w organizacji ukraińskich nacjonalistów w celu oderwania od Państwa Polskiego jego południowo-wschodnich województw, oraz inne zbrodni i za to zasądził:
Stefana Banderę, Mikołaja Łebeda, Darję Hnatkiwską, Jarosława Karpyńca, Mikołaja Kłymyszyna, Bohdana Pidhajnego, Iwana Malucę, Jakóba Czornija, Eugenjusza Kaczmarskiego, Romana Myhala, Katarzynę Zarycką, Jarosława Raka uznać za winnych popełnienia wszystkich im zarzuconych czynów i skazać ich:
Stefana Banderę za czyn [...] na karę 15 lat więzienia oraz utratę praw publicznych i obywatelskich praw honorowych na okres 10 lat za czyn [...] na karę śmieci oraz utratę praw publicznych i obywatelskich praw honorowych na zawsze, z mocy art. 4 p. 4 ustawy z dnia 2 stycznia 1936 r. o amnestji, orzeczoną karę śmierci zamienić na karę dożywotniego więzienia, oraz utraty praw publicznych i obywatelskich honorowych na zawsze.
Mikołaja Łebeda na 15 lat więzienia oraz utratę praw publicznych i obywatelskich, praw honor.[owych] na 10 lat, za czyn [...] na karę śmierci oraz utratę praw publicznych i obyw.[atelskich] praw honor. na zawsze, z mocy art. 4 p. 4 ustawy z 2 stycznia 1936 r. o amnestji, orzeczoną karę śmierci zamienić na karę dożywotniego więzienia, oraz utraty praw publicznych i obyw. praw honor. na zawsze.
Darję Hnatkiwską na 10 lat, ze złagodzeniem na podstawie amnestji do 6 lat i 8 miesięcy oraz na karę dodatkową utraty praw publicznych i obyw. praw honor. na okres 10 lat, za czyn [...] na karę 15 lat więzienia, z mocy art. 31 k. k. jako karę łączną 15 lat i utratę praw publicznych i obywatelskich praw honor. na 10 lat.
Jarosława Karpyńca na karę 15 lat oraz utraty praw publ.[icznych] i obyw. honor. na 10 lat, oraz na karę śmierci, utratę praw publ. i obyw. praw honor. na zawsze. Na podstawie amnestji zamienić na karę dożywotniego więzienia oraz utratę praw publ. i obyw. praw honor. na zawsze.
Mikołaja Kłymyszyna na karę 15 lat więzienia, utratę praw publ. i obyw. praw honor. na 10 lat oraz na karę dożywotniego więzienia oraz utraty praw publ. i obyw. praw honor. na zawsze. Na podstawie amnestji jako łączną karę dożywotniego więzienia i utraty praw publ. i obyw. praw honor. na zawsze.
Bohdana Pidhajnego na 15 lat, i 10 lat utraty praw publ. i honor., oraz na karę dożywotniego więzienia i utraty praw publ. i hon. na zawsze, na mocy amnestji jako karę łączną dożywotniego więzienia oraz utraty praw publ. i honorowych na zawsze.
Iwana Maluca na 12 lat więzienia i utratę praw publ. i honor. praw obyw. na 10 lat, za czyn [...] na 12 lat więzienia i z mocy art. 31 k. k. wymierzy karę łączną 12 lat więzienia oraz utraty praw publ. i obyw.
Jakóba Czornija na łączną karę 7 lat więzienia oraz utraty praw publ. i obyw.praw honor. na 10 lat.
Eugeniusza Kaczmarskiego na łączną karę 12 lat więzienia i utraty praw publicznych i obyw. praw honor. na lat 10.
Romana Myhła na 12 lat więzienia i utratę praw na lat 10.
Zarycką na 8 lat więzienia i utratę praw na lat 10.
Raka na lat 7 więzienia i utratę praw na lat 10.
Wszystkim skazanym zaliczono areszt śledczy. Po zastosowaniu amnestji kara śmierci zamieniona została na dożywotnie więzienie, karę zaś do lat 10 sąd odpowiednio złagodził.
Zarycką na 8 lat więzienia i utratę praw na lat 10.
Raka na lat 7 więzienia i utratę praw na lat 10.
Wszystkim skazanym zaliczono areszt śledczy. Po zastosowaniu amnestji kara śmierci zamieniona została na dożywotnie więzienie, karę zaś do lat 10 sąd odpowiednio złagodził.
Translations
Translation (German)
Die Mörder Pierackis vor Gericht
Die Mörder des Ministers Pieracki vor Gericht. Tag 11
Warschau, 18.11. ( PAT PAT Polska Agencja Telegraficzna, dt. Polnische Telegraphische Agentur – Nachrichten- und Medienagentur des polnischen Staates, gegründet am 31. Oktober 1918. )
Warschau, 18.11. ( PAT PAT Polska Agencja Telegraficzna, dt. Polnische Telegraphische Agentur – Nachrichten- und Medienagentur des polnischen Staates, gegründet am 31. Oktober 1918. )
Am 18. diesen Monats begann der Prozess über die Ermordung des Ministers Bronisław Pieracki vor dem Warschauer Bezirksgericht. Auf der Anklagebank fanden sich 12 Mitglieder der OUN [Orhanizacija Ukrajins’kych Nacionalistiv, dt. Organisation Ukrainischer Nationalisten], und zwar: Stefan Bandera [ukr. Stepan Bandera], Mikołaj Łebed [ukr. Mykola Lebed‘], Darja Hnatkiwska [ukr. Darija Hnatkivs’ka], Jarosław Karpynec [ukr. Jaroslav Karpynec‘], Mikołaj Kłymyszyn [Mykola Klymyšyn], Bohdan Pidhajny [ukr. Bohdan Pidhajny], Iwan Maluca [ukr. Ivan Maljuca], Jakób Czornij [ukr. Jakiv Čornij], Eugenjusz Kaczmarski [ukr. Jevhen Kačmars’kyj], Roman Myhala [ukr. Roman Myhal’], Katarzyna Zarycka [ukr. Kateryna Zaryc’ka] und Jarosław Rak [ukr. Jaroslav Rak].
Die Angeklagten wurde vor dem Prozessbeginn in den Saal geführt. Sie saßen auf drei Bänken, während sie zu beiden Seiten von Wachtmeistern der polnischen Polizei bewacht wurden.
Anklageschrift.
Das Gericht schritt zur Verlesung der Anklageschrift. Die Staatsanwaltschaft des Warschauer Berufungsgerichts [Prokuratura Sądu Apelacyjnego] klagt an: 1)
Stefan Bandera
Stefan Bandera
Zu diesem Zeitpunkt krajevyj providnyk [regionaler Führer] der OUN.
, 26 Jahre, 2) Mikołaj Łebed, 25 Jahre, 3) Darja Hnatkiwska, 25 Jahre, 4) Jarosław Karpyniec, 30 Jahre, 5) Mikołaj Kłymyszyn, 26 Jahre, 6) Bohdan Pidhajny, 31 Jahre, 7) Iwan Maluca, 25 Jahre, 8) Jakób Czornij, 28 Jahre, 9) Eugenjusz Kaczmarski, 25 Jahre, 10) Roman Myhala, 24 Jahre, 11) Katarzyna Zarycka, 21 Jahre, sowie 12) Jarosław Rak, 27 Jahre, für die Zugehörigkeit zur OUN, sowie Bandera dafür, dass er im Mai und Juni des Jahres 1934 in Lwów
Grzegorz Maciejko
Grzegorz Maciejko
Ukr. Hryhorij Macejko.Macejko setzte sich nach dem Attentat zunächst in die Tschechoslowakei, später nach Argentinien ab und entzog sich damit den rechtlichen Konsequenzen in Polen. Bandera und Pidhajnyj versuchten ebenso, die tschechoslowakische Grenze zwei Tage nach dem Attentat zu überqueren, wurden dabei jedoch verhaftet.
dazu angestiftet hat, den Innenminister des polnischen Staates, Bronisław Pieracki, zu ermorden, dass er Maciejko anwies, sich nach Warschau mit dem Ziel zu begeben, den Mord zu begehen. [A]ußerdem [wird er dafür angeklagt, M.R.] Unterstützung bei der Ausführung dieses Mordes geleistet zu haben, indem er in der Zeit vom September bis Oktober des Jahres 1933 Łebed mit Geld und organisatorischer Hilfe bei der vorläufigen Aufklärung mit dem Ziel zur Ausführung des Mordes unterstützt hat, sowie durch Maluca einen Unterschlupf zur Erleichterung der Flucht des Mörders vorbereitet zu haben. Im Mai und Juni des Jahres 1934 besorgte er Łebed und Hnatkiwska Geld, als sie das Attentat auf Minister Pieracki vorbereiteten, und verschaffte Maciejko mit einer automatischen 7,65mm-Pistole „Hispan“, gefälschte Ausweispapiere und Geld. Weiterhin gab er [Bandera, M.R.] ihm [Maciejko, M.R.] Instruktionen, sich mit Łebed in Warschau zu treffen und Adressen von Unterschlüpfen nach dem Mord. Daraufhin ermordete derselbe Grzegorz Maciejko den Minister Pieracki mit der erwähnten Pistole am Tag des 15. Juni 1934 in Warschau.
Łebed – Er überredete Maciejko im Juni des Jahres 1934 zur Ermordung des Ministers Pieracki entweder mittels Bombenwurfs oder Pistolenschusses, außerdem leistete er Beihilfe zur Ausführung des oben genannten Mordes.
Hnatkiwska – Im Mai und Juni des Jahres 1934 leistete sie in Warschau Beihilfe bei der Vorbereitung und Ausführung des oben genannten Mordes, indem sie Aufklärung und Observierungen mit dem Ziel durchführte, Erkenntnisse über die Lebensweise des Ministers Pieracki zu gewinnen.
Karpyniec – Im Mai des Jahres 1934 bereitete er in Krakau eine Bombe für die Attacke auf den Minister Pieracki vor, die er Maciejko durch Łebed zukommen ließ.
Karpyniec – Im Mai des Jahres 1934 bereitete er in Krakau eine Bombe für die Attacke auf den Minister Pieracki vor, die er Maciejko durch Łebed zukommen ließ.
Kłymyszyn – Im Mai des Jahres 1934 beschaffte er Karpyniec das Kaliumchlorat, das zur Herstellung erwähnter Bombe dienen sollte, außerdem stellte er den Kontakt zwischen Karpyniec und Łebed her. Außerdem begleitete er Łebed während dessen Aufenthaltes in Krakau, um seine Sicherheit zu gewährleisten und die Überbringung der Bombe nach Warschau zu ermöglichen.
Pidhajny – Im Mai und Juni des Jahres 1934 leistete er Beihilfe zur Ausführung des oben genannten Mordes, indem er Maciejko der Befehlsgewalt Banderas unterstellte und die beiden unmittelbar zusammenbrachte, Maciejko die erwähnte automatische 7,65mm-Pistole „Hispan“ beschaffte und den Informationsfluss mit Łebed im Zusammenhang mit dessen Vorbereitungen des Attentates aufrechterhielt.
Maluca – Vom September bis November des Jahres 1933 hat er in Warschau, Lwów, Poznań und Lublin Łebed Geld und Informationen verschafft, als dieser Aufklärungsarbeiten zur Vorbereitung des Attentats in Warschau leistete, sowie in Poznań und Lublin Unterschlüpfe vorbereitet, die zur Erleichterung der Flucht des Attentäters dienen sollten.
Außerdem, als Mitglieder der erwähnten Organisation Ukrainischen Nationalisten, halfen die betreffenden Czornij, Kaczmarski, Myhal, Zarycka und Rak am 15. Juni 1934 nach der Ermordung des Ministers Pieracki Grzegorz Maciejko, sich der strafrechtlichen Verfolgung für das oben genannte Verbrechen zu entziehen.
So mordet nur die O.U.N.
Der Zeuge Dymitr Buben, Aspirant bei der Kriminalpolizei, sagt aus, dass er sich am Tag des 15. Juni 1934 nach der Ermordung des Ministers Pieracki auf dem Fluchtweg des Mörders befand. Am Tage des 25. Junis wurde der Zeuge auf das Gebiet der südöstlichen Wojewodschaften entsandt, um dort Informationen zu den Hintergründen des Moders und eventuelle Täter zu ermitteln. Er war, unter anderem, in Lwów, Stryj und Kałusz. Daraufhin legte er einige Berichte über seiner Ermittlungsreise vor. Im Bericht vom Tag des 29. Junis meldete der Zeuge, dass der Täter unzweifelhaft den Zirkeln der ukrainischen Nationalisten entstammte. Der Mord sei zu demonstrativen Zielen ausgeführt worden. Nach seiner Rückkehr aus dem Östlichen Kleinpolen erhielt der Zeuge einen Durchsuchungsbefehl für die Wohnung, in der unter dem Namen Wanda Kwiecińska [diejenige Dame] hauste, die sich später als die Angeklagte Hnatkiwska herausstellte.
Auf Nachfrage der Verteidigung erklärt der Zeuge Buben, auf welche Weise sich sein Verdacht erhärtete, dass der Mord die Tat von Ukrainern sei. Unter anderem bestärkte ihn [Buben, M.R.] in diesem Verdacht die Grausamkeit, noch auf den Minister zu schießen, als er schon auf dem Boden lag. Weiterhin legt der Zeuge dar, dass die Ermittlungen in der Nacht nach dem Mord noch in drei verschiedene Richtungen gingen, und zwar: Hausdurchsuchungen wurden unter Ukrainern, in
nationalen Zirkeln
nationalen Zirkeln
Gemeint ist Obóz Narodowo-Radykalny (ONR), Nationalradikales Lager. Pieracki versuchte in seiner Zeit als Innenminister, zu einer Übereinkunft mit Roman Dmowski, dem Anführer der Nationaldemokraten, zu gelangen. Eine solche Annäherung war den jungen, radikaleren Anhängern der Nationaldemokratie ein Dorn im Auge. Zu Beginn der Ermittelungen stand der ONR deshalb unter Generalverdacht, so dass zahlreiche seiner Mitglieder, einschließlich des Vorsitzenden Bolesław Piasecki, im Juni 1934 verhaftet und vorläufig im berüchtigten Gefangenenlager Bereza Kartuska interniert wurden; rasch darauf folgte ein Parteiverbot.
und unter kommunistischen Elementen vorgenommen.
Nach der Vernehmung des Zeugen verordnete der Vorsitzende eine Mittagspause.
Das Schreckgespenst des Galgens ist vom Tisch
In meiner Seele verspüre ich das Gefühl größter Erleichterung darüber, dass die Edelmütigkeit und Weisheit meiner Nation das Schreckgespenst des Galgens in diesem Falle vom Tisch genommen haben. Glücklicherweise hat die polnische Nation eine Begnadigung erteilt, bevor das Urteil gesprochen wurde. Das Urteil muss ein sehr strenges sein und wird ein sehr strenges sein. Doch ich wiederhole: Wir können froh sein, dass meine Nation einmal mehr auf Vergebung und Toleranz baut. Ich wünsche mir, dass in dieser Nation eine neue Idee geboren wird, nicht irgendeine wilde wie „nur mit Messer und Revolver“, sondern die Idee der Koexistenz, die gleichsam Hołówko wie auch der Minister Pieracki vertreten haben und für die sie ihr Leben ließen.
Mit diesen Worten beendete der Staatsanwalt Rudnicki sein mehrstündiges Plädoyer. Daraufhin pausierte der Vorsitzende die Verhandlung um 19 Uhr und vertagte sie auf Montag, den 30. Monats um 10 Uhr morgens. An diesem Tag wird Staatsanwalt Zeleński das Wort ergreifen.
Das Urteil über die Mörder des Ministers Pieracki
Warschau, 13. Januar (PAT)
Das Warschauer Bezirksgericht verkündete um 12:10 Uhr mittags das Urteil in Angelegenheit der Ermordung des seligen Ministers Pieracki.
Dieses Urteil lautet folgendermaßen:
Im Namen des polnischen Staates hat die VIII. Strafkammer des Warschauer Bezirksgericht auf den Sitzungen des Gerichts vom 18. November 1935 bis zum 10. Januar 1936 den Fall der Angeklagten verhandelt, die sich an der Organisation Ukrainischer Nationalisten mit dem Ziel der Abspaltung der südöstlichen Wojewodschaften vom Staate Polen beteiligt haben, sowie weiterer Verbrechen schuldig machten, und dafür hat [das Gericht] festgestellt:
Stefan Bandera, Mikołaj Łebed, Darja Hnatkiwska, Jarosław Karpyniec, Mikołaj Kłymyszyn, Bohdan Pidhajny, Iwan Maluca, Jakób Czornij, Eugenjusz Kaczmarski, Roman Myhal, Katarzyna Zarycka, Jarosław Rak wurden der Ausführung aller Straftaten, die ihnen zur Last gelegt wurden, für schuldig befunden und sind zu verurteilen:
Stefan Bandera wegen der [ersten] Tat zu 15 Jahren Gefängnis und zum Verlust der öffentlichen und
bürgerlichen Ehrenrechte
bürgerlichen Ehrenrechte
Die bürgerlichen Ehrenrechte (obywatelskie prawa honorowy) definierten die Möglichkeit, Ämter, Titel und Auszeichnungen zu erhalten. Der Verlust dieser Rechte inkludierte den Verlust eventuell bestehender Ämter, Titel und Auszeichnungen.Sie sind nicht zu verwechseln mit den Ehrenrechten (prawa honorowy). Dies waren von Władysław Boziewicz 1919 im Polski kodeks honorowy (Polnischer Ehrenkodex) festgelegten Rechte, basierend auf denen Satisfaktion für Beleidigungen unterschiedlicher Schwere eingefordert werden konnten. Die Ehrenrechte verloren neben schweren Straftätern u.a. auch Homosexuelle, Deserteure, Falschaussagende vor dem Ehrengericht sowie ‚notorische Alkoholiker‘.
für die Dauer von 10 Jahren, wegen der [zweiten] Tat [...] zur Todesstrafe und zum ewigen Verlust der öffentlichen Rechte und der bürgerlichen Ehrenrechte. Gemäß Artikel 4, Punkt 4 des Amnestiegesetzes vom 2. Januar 19362 ist die verhängte Todesstrafe in eine lebenslange Freiheitsstrafe umzuwandeln, sowie den Verlust der öffentlichen Rechte und der bürgerlichen Ehrenrechte auf ewig.
Mikołaj Łebed zu 15 Jahren Freiheitsstrafe sowie zum Verlust der öffentlichen und bürgerlichen Ehrenrechte für 10 Jahre [für die erste Tat, M.R.], für die [zweite] Tat zur Todesstrafe und zum ewigen Verlust der öffentlichen Rechte und der bürgerlichen Ehrenrechte. Gemäß Artikel 4, Punkt 4 des Amnestiegesetzes vom 2. Januar 1936 ist die verhängte Todesstrafe in eine lebenslange Freiheitsstrafe umzuwandeln, sowie den Verlust der öffentlichen Rechte und der bürgerlichen Ehrenrechte auf ewig.
Darja Hnatkiwska [für die erste Tat, M.R.] zu 10 Jahren, mit Abmilderung auf Grundlage der Amnestie zu 6 Jahren und 8 Monaten sowie einer zusätzlichen Strafe zum Verlust der öffentlichen Rechte und der bürgerlichen Ehrenrechte für 10 Jahre, für [die zweite, M.R.] Tat zu 15 Jahren Freiheitsstrafe, mit Bezug auf Artikel 31 Strafgesetzbuch [kodeks karny] zu einer Gesamtstrafe von 15 Jahren sowie den Verlust der öffentlichen Rechte und der bürgerlichen Ehrenrechte auf 10 Jahre.
Jarosław Karpyniec zu einer Strafe von 15 Jahren sowie zum Verlust der öffentlichen Rechte und der bürgerlichen Ehrenrechte für 10 Jahre, sowie [für die zweite Tat, M.R.] zur Todesstrafe und zum Verlust der öffentlichen Rechte und der bürgerlichen Ehrenrechte auf ewig. Basierend auf der Amnestie wird die Strafe in eine lebenslange Freiheitsstrafe sowie den Verlust der öffentlichen Rechte und der bürgerlichen Ehrenrechte auf ewig umgewandelt.
Mikołaj Kłymyszyn zu 15 Jahren Haft, den Verlust der öffentlichen Rechte und der bürgerlichen Ehrenrechte für 10 Jahre sowie [für die zweite Tat, M.R.] zu einer lebenslangen Freiheitsstrafe und den Verlust der öffentlichen Rechte und der bürgerlichen Ehrenrechte auf ewig. Auf Grundlage der Amnestie wird als Gesamtstrafe die lebenslange Freiheitsstrafe und der Verlust der öffentlichen Rechte und der bürgerlichen Ehrenrechte auf ewig [verhängt].
Bohdan Pidhajny zu 15 Jahren, und 10 Jahre Verlust der öffentlichen Rechte und der bürgerlichen Ehrenrechte, sowie zur lebenslangen Freiheitsstrafe und zum Verlust der öffentlichen Rechte und der bürgerlichen Ehrenrechte auf ewig, im Rahmen der Amnestie als Gesamtstrafe zur lebenslangen Freiheitsstraffe sowie zum Verlust der öffentlichen Rechte und der bürgerlichen Ehrenrechte auf ewig.
Iwan Maluca zu 12 Jahren Haft und den Verlust der öffentlichen Rechte und der bürgerlichen Ehrenrechte für 10 Jahre, [für die zweite Tat, M.R.] zu 12 Jahren Haft; Im Rahmen des Artikels 31 Strafgesetzbuch [kodeks karny] wird eine Gesamtstrafe von 12 Jahren Haft sowie zum Verlust der öffentlichen Rechte und der bürgerlichen Ehrenrechte verhängt.
Jakób Czornij zu einer Gesamtstrafe von 7 Jahren Haft sowie zum Verlust der öffentlichen Rechte und der bürgerlichen Ehrenrechte auf 10 Jahre.
Eugenjusz Kaczmarski zu einer Gesamtstrafe von 12 Jahren Haft sowie zum Verlust der öffentlichen Rechte und der bürgerlichen Ehrenrechte auf 10 Jahre.
Roman Myhal zu 12 Jahren Haft sowie zum Verlust der Rechte auf 10 Jahre.
Zarycka zu 8 Jahren Haft sowie zum Verlust der Rechte auf 10 Jahre.
Rak zu 7 Jahren Haft sowie zum Verlust der Rechte auf 10 Jahre.
Allen Verurteilten wird die Untersuchungshaft [auf ihre Haftstrafen, M.R.] angerechnet. In Anwendung der Amnestie wurde eine Todesstrafe zu einer lebenslangen Freiheitsstrafe, wobei das Gericht eine Strafe von bis zu 10 Jahren entsprechend herabgesetzt hat.
Footnotes
1.
Der hochkomplexe Prozess gegen die OUN-Mitglieder wird hier nur in kurzen Auszügen der polnischen Berichterstattung wiedergegeben. Dabei wird vor allem ein schwieriges Thema ausgeklammert – dass die Angeklagten, gemäß der OUN-Propagandastrategie, den Prozess zur politischen Kommunikation nutzten. Dies inkludierte ideologische Stellungnahmen ebenso wie faschistische Gesten. Vgl. ausführlich dazu Grzegorz Rossoliński-Liebe, Stepan Bandera. Leben und Kult, Göttingen 2025, 116–169.
2.
Dieser Punkt des Amnestiegesetz regelte, dass für politische Verbrechen, die vor dem 11. November 1935 begangen wurden, Todesstrafen in lebenslange Freiheitsstafen umgewandelt werden. USTAWA z dnia 2 stycznia 1936 r. o amnestji, https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU19360010001/O/D19360001.pdf.Polen erließ in der Zwischenkriegszeit regelmäßig Amnestiegesetze, die formell wichtigen Ereignissen gewidmet und damit symbolisch aufgeladen waren, letztlich aber der Konsolidierung der jeweils aktuellen Regierung galt. Dieses Amnestiegesetz sollte die Verabschiedung der neuen (autoritären) Verfassung am 23. April 1935 zelebrieren. Auch der Stichtag für begangene Verbrechen ist bezeichnend – der 11. November wurde und wird als polnischer Unabhängigkeitstag (Narodowe Święto Niepodległości) gefeiert. Die neue autoritäre Regierung – die erste nach dem Tode Piłsudskis – suchte sich damit zu konsolidieren, das Land zu versöhnen und – zumindest symbolisch – auf politische Gegner zuzugehen.
Metadata
- Main title
- Zabójcy min. Pierackiego przed sądem
- Dating
- ab 19.11.1935
- Languages
- Polish
- Source
- Anonymus: Zabójcy min. Pierackiego przed sądem. In: Gazeta Lwowska 125, 265. p. 1.Anonymus: Zabójcy min. Pierackiego przed sądem. In: Gazeta Lwowska 125, 283. p. 3.Anonymus: Zabójcy min. Pierackiego przed sądem. In: Gazeta Lwowska 125, 297. p. 3.Anonymus: Wyrok na zabójców ministra Pierackiego. In: Gazeta Lwowska 126, 9. p. 3.
- Source type
- Newspaper article
- Link
- Copyright (Translation)
- CC BY-NC-SA 4.0
Info section
License
- For deviating licenses and rights of images, see the respective image credits.
- We make every effort to clarify all rights of use for digitized sources and images on Copernico, but there may still be some uncertainties and ambiguities. If you hold rights to a work displayed here, please contact us.