Essay
What Kind of Independent Ukraine Do We Need?
Download
Quellenangabe:
Rudnyc'kyj, Stepan: ЯКОЇ НАМ ТРЕБА САМОСТІЙНОЇ УКРАЇНИ?. (1916). In: Čomu my chočemo samostijnoji Ukrajiny? p. 45-48. Cited from: Copernico. History and Cultural Heritage in Eastern Europe. URL: https://www.copernico.eu/en/link/6879f689403aa2.94831110 (2026-09-06)
Die Quelle steht unter der Lizenz
The influential Galician-Ukrainian geographer and propagandist, Stepan Rudnyc'kyj, describes under a pseudonym what a Ukrainian state capable of independence would have to achieve and what challenges it would have to deal with.
Transcriptions
Transcription (Ukrainian)
ЯКОЇ НАМ ТРЕБА САМОСТІЙНОЇ УКРАЇНИ?
Розводити ся вже нинї широко про будучий вигляд самостійної України булоби передчасною утопією. Само життє, головнож життє полїтичних українських партій мусить виробити основи форм будучого полїтично-суспільного устрою самостійної України. До того самостійність України може переходити ріжні степенї. Може се бути лиш національна або національно-територіяльна автономія в рамах чужої держави.
Може бути, що Україна буде одною зі звязкових держав якоїсь державної звязи чи середноевропейської, чи східноевропейської чи південноевропейської. Для всїх Українцїв повинна бути цїлковита державна самостійність України однокою наконечною цїлю, хоч розвиток може вимагати переходу через саме подані низші ступенї самостійности.
Однак все таки, хочби се декому здавало ся передчасним, треба нам поставити декілька вимог, які повинні бути доконче сповнені в самостійній Українї. Вони мусять відносити ся до української землї і до українського народа. Вони не можуть виходити з яких нибудь партійно-полїтичних засновин, а з дїйсних відносин і мусять обмежитись на головні, що так скажу, найприроднїйші потреби землї й народа.
- Перша вимога се те, щобукраїнський народ був дїйсним господарем на всїй своїй землї. Дотеперішний розвиток показав, що чужі володарі — головно Поляки й Москалї анї не вспіли використати богатств землї, анї не вміли двигнути народа. Тому усякий полїтичний чи культурний вплив Москалїв чи Поляків на самостійній Українї мусить щезнути.
- Тому що головною основою природних богатств України є родючість її почви, буде головним завданнєм самостійної України довести українське хлїборобство та звязані з ним галузи людської працї до найбільшого розцвіту. Для того буде конечне заведеннє поступового, інтензивного дрібного хозяйства по всїй Українї, виключаючи екстензивну, ґрабіжну господарку великих земельних власників. Продукція поживи мусить бути й на найдальші часи головним жерлом заграничних доходів для України.
- Тому, що зростаюче обезлїсеннє грозить Українї богатьома поважними небезпеками, буде одним з головних завдань самостійної України привернути в тім зглядї рівновагу в природї України, яку нарушила грабіжна господарка чужинцїв.
- Тому, що мінеральні богатства України, хоч безглядно беручи не малі, таки не занадто обильно вистарчають на Велику українську територію, повинні вони перейти у самостійній Українї на державну власність. Ся обставина забезпечить перед грабіжним визискуваннєм природних богатств і людських сил України зі сторони великого капіталу.
- Самостійна українська держава мусить дуже піклуватись українським промислом в тім напрямі, щоби він всесторонно покривав усї потреби населення України [...]. Україна не може мати надїй, щоби її промисл міг завоювати світові ринки, треба отже дбати всесторонно про власні потреби.
- Самостійна українська держава мусить взяти торговлю під значно видатнїйший надзір, як се роблять сучасні держави. Торговля збіжем і повинна находитись в руках держави і автономних чинників, щоби запобігти збіжевим спекуляціям. Водяні й сухопутні шляхи України повинні бути так проведені, щоби могли взяти на себе значну пайку світової лучби з Орієнтом і Індією. Для тих цїлей мусить служити розвиток української фльоти на Чорнім мори і проведенє мореплавних каналів з Чорного моря до Балтійського і Каспійського, яких проєкти вже здавна признані можливими та не виконувались за нездарністю російського уряду.
- Самостійна українська держава повинна підняти працю над тїлом українського народа після основно обдуманих, всесторонних плянів, щоби не йти слїдом навіть найкультурнїйших сучасних держав, що позволяють свому населенню фізично вироджувати ся. Розумні будівельні закони повинні недопускати розвитку тїсно будованих, западно-европейських міст на Українї. Огородові міста без хмародерів і надміру фабрик повинні бути одиноко дозволені. Фабрики повинні бути розміщені по селах. Положеннє дрібного земельного власника повинно бути таке, щоби се зайнятє притягало як найбільшу скількість громадян. Нинї се безсумнївна правда, що селянство се основа сили народа. Вислїди гиґієни мусять бути з великою старанністю примінювані по всїй Українї.
- Оружна сила самостійної України повинна носити характер мілїцїї. Світова війна 1914/5 виказала, що коротке військове обрязованнє вповні вистарчає, щоби дати державі добрих вояків.
- Як найвисша просвіта народу повинна бути головним кличем самостійної України. Вона може Українї, навіть поневоленій, дати в руки забороло, якого не переможуть нїякі чужинецькі забіги. Просвіта мусить бути для всїх обовязкова, бодай на восьмилїтний протяг часу (6—14-лїтний вік), наука повинна бути і в найвисших школах безплатна та всїм доступна. Фахових шкіл повинно бути як найбільше, плеканнє чистої науки, в унїверситетах і академіях як найбільш інтензивне.
- Що до віри повинна панувати на Українї необмежена толєранція, анальоґічна до толєранції в З'єдинених державах північної Америки. Належалоб стреміти до національної української церкви.
- Полїтичний устрій самостійної України повинен бути в імя спокойвічних традицій і змагань українського народу як найбільше свободолюбний. Автономія громад і земель (які повинніб бути не більші як по 10000 км²) мусить бути дужe широка, однак при сильній центральній власти і сильнім національнім парляментї. Широка місцева самоуправа дасть природному українському індивідуалїзмови широке поле дїяльности, кріпка рука державного осередка не позволить в справах загально-державних розвинутися партикуляризмови.
- Суспільний устрій самостійної України не може невільничо взоруватись на західно-европейськім устрою. Дотеперішний розвиток і сучасний стан української суспільности позволить мабуть війти на красний шлях поступу, /без переживання усїх тих стадій, які переживала західно-европейська суспільність. Заведеннє проґресивного оподаткованя з дуже скоро ростучим процентом податку від висших понад певну міру доходів спинить копиченє капіталу В руках; небогатьох. Аґрарний закон, віддаючи землю лиш
тим, що своїми руками її управляють і то в формі неподїльних господарств обмеженої величини, унеможливить копиченнє землї в руках великих власників. Відданє промислу й торговлї в руки земельних, громадських чи инших спілок, удержавненє копалень, зелїзниць, корабельних лїнїй замкне капіталїстичним спекулянтам дорогу до збогачування.
Головне суспільно-полїтичне завданнє самостійної України буде отже: на скільки можливо вирівнати маєткові ріжницї між громадянами української держави і через те звести до мінїма або й цїлком усунути клясову борьбу в межах України. Примір революційної Франції показав світови дорогу до головних горожанських свобід; може примір самостійної України покаже світови дорогу до розвязання головних соціяльних проблємів?
Translations
Translation (German)
WAS FÜR EINE UNABHÄNGIGE UKRAINE BRAUCHEN WIR?
Es wäre eine voreilige Utopie, sich jetzt über die zukünftige Gestalt einer unabhängigen Ukraine zu ergehen. Das Leben selbst, insbesondere das Leben der ukrainischen politischen Parteien, muss die Grundlagen der Form des künftigen politischen und sozialen Systems einer unabhängigen Ukraine ausarbeiten. Bis dahin kann die Unabhängigkeit der Ukraine verschiedene Formen annehmen. Das kann nur eine nationale oder national-territoriale Autonomie innerhalb eines fremden Staates sein. Es kann sein, dass die Ukraine einer der Verbindungsstaaten in einem mitteleuropäischen, osteuropäischen oder südeuropäischen Staatsverbund sein wird. Für alle Ukrainer sollte die volle staatliche Unabhängigkeit der Ukraine das einzige Endziel sein, auch wenn die Entwicklung den Übergang durch die genannten niedrigeren Stufen der Unabhängigkeit erfordern kann.
Wenn dies auch manchem voreilig erscheinen mag, so muss man doch einige Anforderungen stellen, die in einer unabhängigen Ukraine zur Gänze erfüllt werden müssen. Sie müssen sich auf das ukrainische Land und das ukrainische Volk beziehen. Sie dürfen nicht auf irgendwelchen parteipolitischen Grundlagen beruhen, sondern auf realen Verhältnissen und müssen sich auf die wichtigsten, also die natürlichsten Bedürfnisse des Landes und des Volkes beschränken.
- Die erste Forderung ist, dass das ukrainische Volk der wahre Herr seines Landes sein soll. Die bisherige Entwicklung hat gezeigt, dass es ausländischen Herrschern - vor allem Polen und Moskowitern - weder gelungen ist, die Reichtümer des Landes zu verwerten, noch vermochten sie das Volk zu begeistern. Deshalb muss jedweder politische oder kulturelle Einfluss von Moskowitern oder Polen in einer unabhängigen Ukraine verschwinden.
- Weil die Hauptgrundlage des natürlichen Reichtums der Ukraine die Fruchtbarkeit ihrer Böden ist, wird es die Hauptaufgabe einer unabhängigen Ukraine sein, die ukrainische Landwirtschaft und die mit ihr verbundenen Felder der menschlichen Arbeit zur höchsten Blüte zu bringen. Dazu wird eine fortschrittliche, intensive kleinbäuerliche Landwirtschaft in der gesamten Ukraine unter Ausschluss der extensiven, räuberischen Landwirtschaft der Grundbesitzer eingeführt werden. Die Nahrungsmittelproduktion muss auch für längere Zeit die Hauptquelle der Ukraine für Exporteinnahmen sein.
- Zumal die zunehmende Abholzung der Wälder die Ukraine mit vielen ernsthaften Gefahren bedroht, wird es eine der Hauptaufgaben einer unabhängigen Ukraine sein, das Gleichgewicht in der Natur der Ukraine wiederherzustellen, das durch das räuberische Treiben ausländischer Herren gestört wurde.
- Zumal die Bodenschätze der Ukraine, obwohl sie nicht unbedeutend sind, für das große ukrainische Territorium nicht zu reichlich sind, müssen sie in einer unabhängigen Ukraine ins Staatseigentum übergehen. Dieser Umstand wird einen Schutz gegen die räuberische Ausbeutung der natürlichen Ressourcen und Arbeitskräfte der Ukraine durch das Großkapital bieten.
- Ein unabhängiger ukrainischer Staat muss sich intensiv um die ukrainische Industrie kümmern, damit sie alle Bedürfnisse der ukrainischen Bevölkerung voll befriedigt [...]. Die Ukraine kann nicht darauf hoffen, dass ihre Industrie die Weltmärkte erobert, also muss sie sich umfassend um ihre eigenen Bedürfnisse kümmern.
- Ein unabhängiger ukrainischer Staat muss den Handel einer viel stärkeren Überwachung unterziehen, als das moderne Staaten tun. Der Warenhandel sollte in den Händen des Staates und autonomer Akteure liegen, um Warenspekulationen zu verhindern. Die Wasser- und Landwege der Ukraine sollten so eingerichtet werden, dass sie einen bedeutenden Anteil am Welthandel mit dem Orient und Indien übernehmen können. Zu diesem Ziel muss der Ausbau der ukrainischen Flotte am Schwarzen Meer dienen, ebenso wie der Bau von Schifffahrtskanälen vom Schwarzen Meer zur Ostsee und zum Kaspischen Meer. Diese Projekte gelten schon lange als möglich, doch sind aufgrund der Unfähigkeit der russischen Regierung nicht umgesetzt worden.
- Ein unabhängiger ukrainischer Staat muss die Arbeit am Körper des ukrainischen Volkes nach grundlegend überdachten, ganzheitlichen Plänen aufnehmen, um nicht den Pfaden selbst der kultiviertesten modernen Staaten zu folgen, die ihrer Bevölkerung erlauben physisch zu degenerieren. Intelligente Baugesetze sollten die Entwicklung dicht bebauter, westeuropäischer Städte in der Ukraine verhindern. Gartenstädte ohne Hochhäuser und überdimensionierte Fabriken sollten nur in Einzelfällen erlaubt sein. Fabriken sollten in Dörfern ansässig werden. Die Stellung des Kleingrundbesitzers sollte so sein, dass dieser Beruf die größtmögliche Anzahl von Bürgern anzieht. Heutzutage ist es eine unbestreitbare Wahrheit, dass die Bauernschaft die Grundlage für die Stärke des Volkes ist. Die Schlussfolgerungen der Hygiene müssen in der gesamten Ukraine mit großem Eifer umgesetzt werden.
- Die Streitkräfte einer unabhängigen Ukraine sollten den Charakter einer Miliz haben. Der Weltkrieg von 1914/5 hat gezeigt, dass eine kurze militärische Ausbildung genügt, um einem Staat gute Soldaten zu liefern.
- Die größtmögliche Aufklärung des Volkes sollte die Hauptlosung einer unabhängigen Ukraine sein. Sie kann der Ukraine, selbst einer unterjochten, eine Waffe in die Hand geben, die keinerlei fremden Bemühungen besiegen können. Die Bildung muss für alle verpflichtend sein, zumindest für einen Zeitraum von acht Jahren (6-14 Jahre), und das Studium muss auch in den höchsten Schulen kostenlos und für alle zugänglich sein. Es sollte so viele Fachschulen wie möglich geben, und die Pflege der reinen Wissenschaft sollte an den Universitäten und Akademien am intensivsten sein.
- Hinsichtlich des Glaubens sollte in der Ukraine eine unbegrenzte Toleranz herrschen, analog zur Toleranz in den Vereinigten Staaten von Nordamerika. Uns bleibt, uns um eine ukrainische nationale Kirche zu kümmern.
- Das politische System einer unabhängigen Ukraine sollte im Geiste der jahrhundertealten Traditionen und Bemühungen des ukrainischen Volkes so freiheitsliebend wie möglich sein. Die Autonomie der Gemeinden und Länder (die nicht größer als 10.000 km² sein sollte) muss sehr breit sein, doch mit einer starken Zentralmacht und einem starken nationalen Parlament. Eine breite lokale Selbstverwaltung wird dem natürlichen ukrainischen Individualismus ein weites Betätigungsfeld geben, und die starke Hand des Staates wird die Entwicklung von Partikularismus in allgemeinstaatlichen Angelegenheiten verhindern.
- Das Gesellschaftssystem einer unabhängigen Ukraine kann sich nicht zwanghaft am westeuropäischen System orientieren. Die bisherige Entwicklung und der gegenwärtige Zustand der ukrainischen Gesellschaft werden es ihr wahrscheinlich erlauben, einen schönen Weg des Fortschritts einzuschlagen, ohne die Erfahrungen all jener Etappen durchzumachen, die die westeuropäische Gesellschaft durchgemacht hat. Die Einführung einer progressiven Besteuerung mit einem sehr bald ansteigenden Prozentsatz der Steuer auf Einkommen oberhalb eines genauen Levels wird die Anhäufung von Kapital in den Händen Weniger verhindern. Das Agrargesetz, das Land nur an diejenigen vergibt, die es mit ihren eigenen Händen bewirtschaften nur an diejenigen, die es mit ihren eigenen Händen bewirtschaften und in Form von ungeteilten Höfen mit begrenzter Größe, wird die Anhäufung von Land in den Händen von Großgrundbesitzern unmöglich machen.
Industrie und Handel werden in die Verantwortung ländlicher, sozialer und anderer Verbände gesetzt; der Erwerb von Minen, Eisenbahnen und Schifffahrtslinien und somit der Weg zur Bereicherung wird kapitalistischen Spekulanten versperrt.
Die wichtigste gesellschaftspolitische Aufgabe einer unabhängigen Ukraine wird aber im Folgenden bestehen: Die Eigentumsunterschiede zwischen den Bürgern des ukrainischen Staates weitestmöglich auszugleichen und damit den Klassenkampf innerhalb der Ukraine auf ein Minimum zu reduzieren oder zu beseitigen. Das Beispiel des revolutionären Frankreichs hat der Welt den Weg zu grundlegenden bürgerlichen Freiheiten gezeigt; vielleicht wird das Beispiel einer unabhängigen Ukraine der Welt den Weg zur Lösung der großen sozialen Probleme zeigen?
Metadata
- Main title
- ЯКОЇ НАМ ТРЕБА САМОСТІЙНОЇ УКРАЇНИ?
- Dating
- 1916
- Languages
- Ukrainian
- Source
- Rudnyc'kyj, Stepan: Čomu my chočemo samostijnoji Ukrajiny? [Was für eine unabhängige Ukraine brauchen wir?]. In: Čomu my chočemo samostijnoji Ukrajiny? p. 45-48.
- Source type
- Essay
- Copyright (Translation)
- CC BY-NC-SA 4.0
Info section
License
- For deviating licenses and rights of images, see the respective image credits.
- We make every effort to clarify all rights of use for digitized sources and images on Copernico, but there may still be some uncertainties and ambiguities. If you hold rights to a work displayed here, please contact us.
